Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-946/2016 ~ М-974/2016 от 02.06.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2016 года                                                             <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барышева В. М., Барышевой С. В., действующих за себя и от имени и в интересах Барышева М. В., о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Барышев В.М., Барышева С.В. обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации по следующим основаниям.

С 2011 года семья Барышевых проживает в квартире, расположенной по адресу: НСО, <адрес>, пер. Молодежный <адрес>, на основании договора социального найма, заключенного между ЗАО «Новорешетовское» и Барышевым В.М.. Квартира состоит на балансе ЗАО «Новорешетовское». Ранее в приватизации жилья они не участвовали.

Барышев В.М., Барышева С.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за Барышевым В. М. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Барышевой С. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Барышевым М. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную в жилом доме, общей площадью 46,9 кв.м., по адресу: <адрес>, пер. Молодежный, <адрес>.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, о дне и времени судебного заседания истцы были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается распиской Барышева В.М., Барышевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенные дни, истцы, будучи уведомленными надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания, заявления о рассмотрении данного дела в отсутствие истцами представлено не было.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель администрации Новрешетовскоего сельсовета <адрес> НСО в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель ЗАО «Новорешетовское» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 223 ч. 2 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истцы Барышев В.М., Барышева С.В. не просили рассмотреть дело без их участия, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик о рассмотрении дела по существу не просил, указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Барышева В. М., Барышевой С. В., действующих за себя и от имени и в интересах Барышева М. В., о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, без рассмотрения.

Разъяснить истцам, право вновь обратиться в суд с заявление в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                       Роговая О.В.