Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2013 ~ М-852/2013 от 03.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2013 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Меньшова И.В.,

при секретаре Голиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Костылева П.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Асбеста Свердловской области от 14.08.2012 года, Костылев П.А. был осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания Костылеву П.А. судом были учтены те обстоятельства, что Костылев П.А. был ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил преступление небольшой тяжести. В действиях Костылева П.А. имел место рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации являлось отягчающим наказание обстоятельством.

(дата), Костылев П.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы, из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, по отбытию срока наказания.

В период отбытия наказания, в соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-47 от (дата), Костылев П.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Костылева П.А., указав, что в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Дякин С.И. на требованиях изложенных в заявлении настаивает, просит установить Костылеву П.А. административный надзор сроком на три года, указав, что в действиях Костылева П.А., при вынесении приговора от 14.08.2012 года установлен рецидив преступлений. В период отбытия наказания Костылев П.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания в связи с тем, что он дважды помещался в ШИЗО за совершение дисциплинарных проступков, одним из которых является уклонение от осуществления трудовой деятельности. Данные действия администрации Костылев П.А. не обжаловал, был согласен с водворением его в ШИЗО. Костылев П.А. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.

Просит установить в отношении Костылева П.А. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Костылева П.А. являться на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц.

Заинтересованное лицо, в отношении которого устанавливается административный     надзор Костылев П.А. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласен, указав, что после отбытия наказания он намерен проживать по адресу <адрес>, вести законопослушный образ жизни. Дисциплинарные взыскания наложенные на него в период отбытия наказания он не обжаловал.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора полагавшего о необходимости установления административного надзора в отношении Костылева П.А. суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Костылева П.А.

С 1.07.2011 года, вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, Костылев П.А. был осужден 14.08.2012 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Асбеста Свердловской области, за совершение преступления небольшой тяжести, в его действиях имелся рецидив преступлений, т.к. он имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был ранее осужден к наказанию в виде лишения свободы.

Постановлением начальника ФКУ ИК-47 от (дата), Костылев П.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Костылева П.А. административного надзора.

При установлении административного надзора, в отношении Костылева П.А. необходимо ввести ограничения предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.

Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

Таким образом, суд, учитывая личность Костылева П.А., его склонность к совершению противоправных проступков, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении Костылева П.А. следующие ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени связанного с работой;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Костылева П.А. являться на регистрацию в Отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц.

Срок административного надзора Костылеву П.А. необходимо установить в течении трех лет, т.к. в соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Начала исчисления срока административного надзора в отношении Костылева П.А. необходимо производить со дня постановки его на учет в Отдел полиции по месту жительства для административного надзора.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года срок административного надзора в отношении лица, осужденного за совершение преступления при рецидиве преступлений, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При этом суд считает необходимым разъяснить Костылеву П.А., что в соответствии со ст. 9 ч. 2 Закона № 64 – ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Костылева П.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 47 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                    ░░░░░░░ ░.░.