Определение по делу № 2-2858/2019 ~ М-2898/2019 от 24.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года                                     город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2858/19 по иску Стручковой Н.К., Шепелева В.В. к ЗАО Редакция газеты «Московский комсомолец» о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Стручкова Н.К., Шепелев В.В. обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО Редакция газеты «Московский комсомолец» о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором, с учетом уточнения, просили суд признать утверждения, содержащиеся в публикации «Как тульские адвокаты становятся «решалами» с уголовной судимостью» на сайте ЗАО "Московский комсомолец" Тула от ДД.ММ.ГГГГ      (<данные изъяты> а именно: -история этих «защитников» отличается особой дерзостью; -адвокаты - оборотни;

-...подельники подменили страницу в договоре на оказание юридических услуг, дополнив ее обязанностью клиентки выплатить юристам 10 % от наследуемого имущества. Москвичку в курс дела адвокаты не ввели, это лишь слова следователя, ни чем не доказаны его предположения с уголовным уклоном.

-адвокат Стручкова обманывала и свое руководство в лице Президента адвокатской палаты Тульской области. Когда к ней обращались граждане за оказанием юридической помощи, Стручкова оформляла договор на своего пособника Шепелева. Казалось бы -что тут криминального? Но дело в том, что по законодательству РФ, адвокат при заключении договора перечисляет часть денег (10 процентов) в адвокатскую палату региона, в качестве налогообложения и обязательных сборов. Стручкова же ни с кем не делилась, кроме Шепелева;

-Стручкова и Шепелев во время проведения предварительного расследования мыслимыми и немыслимыми путями пытались уйти от уголовной ответственности, «подключали» свои связи из депутатского корпуса, закидывали органы следствия необоснованными ходатайствами и жалобами; порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов Стручковой Н.К. и Шепелева В.В.

Обязать ответчика - ЗАО Редакция газеты "Московский комсомолец" опровергнуть сведения, опубликованные на сайте ЗАО "Московский комсомолец" Тула ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и опубликовать текст опровержения, следующего содержания: «настоящим ЗАО Редакция газеты "Московский комсомолец" информирует читателей, что сведения, распространённые в отношении граждан Стручковой Н.К. и Шепелева В.В. в публикации «Как тульские адвокаты становятся «решалами» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: история этих «защитников» отличается особой дерзостью; адвокаты - оборотни;... подельники подменили страницу в договоре на оказание юридических услуг, дополнив ее обязанностью клиентки выплатить юристам 10 % от наследуемого имущества. Москвичку в курс дела адвокаты не ввели...; адвокат Стручкова обманывала и свое руководство в лице Президента адвокатской палаты Тульской области. Когда к ней обращались граждане за оказанием юридической помощи, Стручкова оформляла договор на своего пособника Шепелева. Казалось бы - что тут криминального? Но дело в том, что по законодательству РФ, адвокат при заключении договора перечисляет часть денег (10 процентов) в адвокатскую палату региона, в качестве налогообложения и обязательных сборов. Стручкова же ни с кем не делилась, кроме Шепелева; Стручкова и Шепелев во время проведения предварительного расследования мыслимыми и немыслимыми путями пытались уйти от уголовной ответственности, «подключали» свои связи из депутатского корпуса, закидывали органы следствия необоснованными ходатайствами и жалобами - являются не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Стручковой Н.К. Шепелева В.В.».

Взыскать с ответчика - ЗАО Редакция газеты "Московский комсомолец" в пользу истцов Стручковой Н.К. и Шепелева В.В. компенсацию морального вреда в размере 1 (один) рубль каждому.

Взыскать с ответчика - ЗАО Редакция газеты "Московский комсомолец" в пользу истцов Стручковой Н.К. и Шепелева В.В. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Тулы.

Рассмотрев данное исковое заявление, судья приходит к следующему.

В ч. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Из материалов дела, а именно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ЗАО Редакция газеты «Московский комсомолец», следует, что местом нахождения указанной организации является адрес: <адрес> данная территория относится к юрисдикции Пресненского районного суда города Москвы, находящегося по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по исковому заявлению Стручковой Н.К., Шепелева В.В. к ЗАО Редакция газеты «Московский комсомолец» о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в компетентный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2858/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

2-2858/2019 ~ М-2898/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шепелев Владимир Валерьевич
Стручкова Надежда Константиновна
Ответчики
ЗАО "Редакция газеты "Московский комсомолец"
Суд
Центральный районный суд г.Тулы
Судья
Наумова Т.К.
Дело на сайте суда
centralny--tula.sudrf.ru
24.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2019Передача материалов судье
28.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
02.12.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
13.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2019Дело оформлено
20.12.2019Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее