Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2013 (2-5593/2012;) ~ М-4861/2012 от 20.11.2012

дело № 2-756/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 26 февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к С. о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

С., действуя также в интересах несовершеннолетней С., обратилась в суд с иском о вселении ее с ребенком в жилой дом по адресу: <адрес>, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Н. отказался от иска, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик С. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Доверенность, выданная С. на имя Н., содержит полномочия последнего на полный или частичный отказ от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца С. от иска о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по делу по иску С. к С. о вселении, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: