Дело № 2-420/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бутурлиновка 22 ноября 2018 года
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.,
при секретаре судебного заседания Ляховой Т. Ю.
с участием ответчика Горбуновой Марии Ивановны,
рассмотрев в зале суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Горбуновой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте,
У с т а н о в и л:
В производстве Бутурлиновского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Горбуновой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте.
Судебное заседание по настоящему делу назначено на 10 часов минут 22 ноября 2018 года.
Однако до рассмотрения гражданского дела по существу, представитель истца, ПАО «Сбербанк России», по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Боженов С.С. обратился в суд с заявлением об отказе от иска, в котором просит суд производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Суть ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ему понятна.
В судебном заседании ответчик Горбунова М.И., не возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что полностью погасила задолженность по кредитной карте в размере 26792 руб. 90 коп., а также возместила судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1003 руб. 79 коп., что подтверждается платежными документами.
Судом принимается отказ истца от своих исковых требований, поскольку он не ущемляет интересы сторон, третьих лиц и государства.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225, 227 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Горбуновой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте, производством прекратить.
Разъяснить истцу порядок и последствия отказа от исковых требований, а также последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
Судья Г.П. Коровина
Дело № 2-420/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бутурлиновка 22 ноября 2018 года
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.,
при секретаре судебного заседания Ляховой Т. Ю.
с участием ответчика Горбуновой Марии Ивановны,
рассмотрев в зале суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Горбуновой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте,
У с т а н о в и л:
В производстве Бутурлиновского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Горбуновой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте.
Судебное заседание по настоящему делу назначено на 10 часов минут 22 ноября 2018 года.
Однако до рассмотрения гражданского дела по существу, представитель истца, ПАО «Сбербанк России», по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Боженов С.С. обратился в суд с заявлением об отказе от иска, в котором просит суд производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Суть ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ему понятна.
В судебном заседании ответчик Горбунова М.И., не возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что полностью погасила задолженность по кредитной карте в размере 26792 руб. 90 коп., а также возместила судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1003 руб. 79 коп., что подтверждается платежными документами.
Судом принимается отказ истца от своих исковых требований, поскольку он не ущемляет интересы сторон, третьих лиц и государства.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225, 227 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Горбуновой Марии Ивановне о взыскании задолженности по кредитной карте, производством прекратить.
Разъяснить истцу порядок и последствия отказа от исковых требований, а также последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
Судья Г.П. Коровина