Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2018 ~ М-57/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-151/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 марта 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

    при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н.,

    с участием истца Коноваловой Г.А.,

    ответчика Матафанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Галины Анатольевны к Матафанову Александру Анатольевичу о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Коновалова Г.А. обратилась в суд с иском к Матафанову А.А. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска истец указала, что спорная квартира по договору приватизации была передана в общую совместную собственность родителей истца. После смерти матери истца М,З.Г., последовавшей 20.06.2013 года, к нотариусу за принятием наследства никто не обращался, но фактически вступил в наследство ее супруг (отец истца) – М.А.В., который на момент смерти наследодателя проживал и были зарегистрирован совместной с ней в данной квартире. Также в спорной квартире на дату смерти матери был зарегистрирован и ее сын (брат истца) – Матафанов Александр Анатольевич. 21.06.2017 года умер М.А.В.. Наследниками первой очереди после его смерти является истец и ее брат Матафанов Александр Анатольевич. Истец в ноябре 2017 года в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти ее отца М.А.В., последовавшей 21.06.2017 года. Иск заявлен в связи с тем, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с расхождением написания фамилии наследодателя в свидетельстве о смерти и правоустанавливающих документах на спорное недвижимое имущество. Истец просит включить в состав наследства отца недвижимое имущество в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти отца.

Истец Коновалова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что наследниками после смерти М.А.В. является она и ответчик. В договоре передачи квартиры в собственность граждан допущена ошибка в написании фамилии родителей – указано «Мотафонов (а)». Правильное написание фамилии – «Матафонов (а)». Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти М.А.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик Матафанов А.В. в судебном заседании признал исковые требования, о чем подал в суд соответствующее заявление. Дополнительно пояснил, что на наследство не претендует, является родным братом истца.

Третье лицо нотариус Вертлюгин Н.И., надлежаще извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился. Направил ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствии третьего лица, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

Заслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что М.А.В. и М,З.Г. состояли в браке с 04.04.1969 года, что повреждается свидетельством о браке II-ЮН № 586387, после заключения брака жене присвоена фамилия «Мотофанова» (л.д. 16).

    Из договора передачи квартиры в собственность граждан от 30.12.1994 года видно, что М,З.Г. и М.А.В. реализовали право на приватизацию и им был передан в собственность жилой дом, состоящий из трех комнат общей площадью 62,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17).

    Согласно представленной справки ФСОГУП «Областной центр недвижимости» - «Горнозаводское БТИ и РН» от 08.11.2017 года № 1-1283, М,З.Г. и М.А.В. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 30.12.1994 года (л.д. 21).

     Как следует из представленных выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, М.А.В. и М,З.Г. принадлежит на праве пользования земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 24,25)

        Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости права на жилое помещение, находящиеся по адресу: <адрес>, не зарегистрированы (л.д. 22).

Факт смерти М,З.Г., последовавшей 20.06.2013 года, подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № 798571 от 26.06.2013 года, из которого следует, что 26.06.2013 года составлена запись акта о смерти № 278 отделом ЗАГС Пригородного района Свердловской области (л.д. 12).

Как следует из справки Петрокаменской территориальной администрации № 50 от 24.01.2018 года М,З.Г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по день смерти 20.06.2013 года. Совместно с ней проживали: М.А.В. – муж, Матафонов А.А. – сын, М.Л.А. – сноха, М.Ю.А. – внучка (л.д. 19).

Следовательно, М.А.В. фактически принял наследство после смерти своей супруги М,З.Г.

Факт смерти М.А.В., последовавшей 21.06.2017 года, подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № 670308 от 04.07.2017 года, из которого следует, что 04.07.2017 года отделом ЗАГС Пригородного района Свердловской области составлена запись акта о смерти № 294 (л.д. 13).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что М.А.В. на момент смерти принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Отсутствие регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество само по себе не указывает на отсутствие права собственности на квартиру у М.А.В.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия.

    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истца о включении спорного земельного участка в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти М.А.В.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено судом, на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, относящей к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя, после смерти М.А.В., последовавшей 21.06.2017 года, его наследниками первой очереди по закону являются его дети – Матафонова Г.А. и Матафанов А.А.

Родственные отношения между М.А.В. и Коноваловой Г.А., Матафановым А.А. подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

В судебном заседании установлено, что истец Коновалова (фамилия до брака Матафонова) Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью М.А.В., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 14, 15).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из справки Петрокаменской территориальной администрации № 51 от 24.01.2018 года М.А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, по день смерти 21.06.2017 года. Совместно с ним проживали: Матафонов А.А. - сын, М.Л.А. – сноха, М.Ю.А. – внучка (л.д. 20).

Из копии наследственного дела, оформленного после смерти М.А.В., следует, что истец Коновалова Г.А. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца. Ответчик Матафанов А.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Постановлением нотариуса от 15.01.2018 года Коноваловой Г.А. отказано в совершении нотариального действия – о выдаче свидетельства о праве на наследство, после умершего 21.06.2017 года М.А.В. в связи с тем, что в свидетельстве о смерти указана М.А.В., в договоре передачи квартиры в собственность граждан собственниками указаны М.А.В. и М,З.Г., в свидетельстве о браке наследодателя и его супруги записано М.А.В.

        Допрошенные в судебном заседании свидетели К.В.Д., М.Н.А., пояснили, что М,З.Г. и М.А.В. проживали по <адрес>. Правильное написание фамилии – «Матафоновы». Сначала умерла М,З.Г., а потом умер М.А.В. После их смерти квартирой пользуется истец, следит за квартирой.

Принимая во внимание пояснения истца, ответчика, свидетелей о том, что правильное написание фамилии «Матафонов», исследовав вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что собственником спорной квартиры являлся М.А.В.

Ответчик Матафанов А.А. в судебном заседании выразил свое мнение относительно заявленных исковых требований, указав, что, несмотря на регистрацию в спорном жилом помещении и на дату смерти матери, и на дату смерти отца, он не претендует на указанное наследственное имущество, пояснил, что признает исковые требования истца и просит их удовлетворить.

Принимая во внимание, что только одним из наследников ставится вопрос о признании права собственности на спорное имущество, при этом другой наследник – ответчик Матафанов А.А. на данное имущество не претендует, о чем свидетельствует поданное им заявление о признании исковых требований, а также не обращение к нотариусу с соответствующим заявлением, суд считает, что позиция ответчика не противоречит ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником М.А.В. первой очереди по закону, вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Иных лиц, претендующих на спорное имущество судом, не установлено.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на спорное недвижимое имущество за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования, так как истец приняла наследство одним из установленных законом способов.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░:      ░░░░░░░                                                                             ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-151/2018 ~ М-57/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коновалова Галина Анатольевна
Ответчики
Матафанов Александр Анатольевич
Другие
Нотариус Вертлюгин Н.И.
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Лисовенко Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2018Дело оформлено
31.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее