Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-935/2018 ~ М-722/2018 от 08.06.2018

гражданское дело № 2-935/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 04 июля 2018 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Климовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/2018 по иску Воронкиной Натальи Геннадьевны к Какурину Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Воронкина Н.Г обратилась с иском к Какурину И.С. о взыскании задолженности по договору займа от (дата) в размере 103 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата) в размере 21 703 руб., 23 коп., процентов за просрочку возврата суммы займа за период с (дата) по (дата) в размере 18 068 руб., 56 коп., процентов за просрочку возврата суммы займа за период с (дата) по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 055 руб., 44 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд, разрешая вопрос о подсудности спора, приходит к следующему.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что 08.06.2018 в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского поступило исковое заявление Воронкиной Н.Г. к Какурину И.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Поскольку в исковом заявлении истец указал, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, суд принял исковое заявление к своему производству, руководствуясь статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно поступившим в материалы дела из ОВМ ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» адресным сведениям, Какурин И.С. с (дата) зарегистрирован по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом регистрации ответчика является <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Воронкиной Н.Г. к Какурину И.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов принято к производству Синарского районного суда г. Каменска-Уральского ошибочно и подлежит направлению по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-935/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 623 408 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 2.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░