Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5046/2015 ~ М-5507/2015 от 15.10.2015

    Дело № 2-5046/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2015 года                             г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи      Шевляковой И.Б.

при секретаре         Галкине А.С.,

с участием

представителя истца        Старыгина О.А.,

ответчиков          Марченко Е.М.,

         Марченко С.В.,

представителя 3-его лица администрации г. Пятигорска Рыбиной Е.В.,

представителя 3-его лица отдела опеки, попечительства

и делам несовершеннолетних администрации г. Пятигорска Игнатьевой К.А.,

прокурора          Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» к Марченко С.Вю. и Марченко Е.М., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - Марченко М.С. и Марченко А.С., о расторжении договора коммерческого найма, взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммерческий найм жилого помещения и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» обратилось в суд с исковыми требованиями к Марченко С.Вю. и Марченко Е.М., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - Марченко М.С. и Марченко А.С., о расторжении договора коммерческого найма № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения - ком. № в жилом доме по <адрес> в <адрес> края, взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммерческий найм жилого помещения по состоянию на <данные изъяты> и выселении из жилого помещения - ком. № в жилом доме по <адрес> в <адрес> края.

Полномочный представитель истца МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес> Старыгин О.А. в судебном заседании просил принять и приобщить к материалам дела ходатайство заместителя начальника ФИО10, действующей на основании доверенности и подписавшей исковое заявление Муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» к Марченко С.Вю. и Марченко Е.М., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - Марченко М.С. и Марченко А.С., о расторжении договора коммерческого найма, взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммерческий найм жилого помещения и выселении, об отказе истца - МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» от заявленных к Марченко С.Вю. и Марченко Е.М., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - Марченко М.С. и Марченко А.С., исковых требований о расторжении договора коммерческого найма № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения - ком. № в жилом доме по <адрес> в <адрес> края, взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммерческий найм жилого помещения по состоянию на <данные изъяты> и выселении из жилого помещения - ком. № в жилом доме по <адрес> в <адрес> края и прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом истца от заявленных к Марченко С.Вю. и Марченко Е.М., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - Марченко М.С. и Марченко А.С., исковых требований в полном объеме. Пояснил, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу в лице его полномочного представителя разъяснены и понятны.

Судом представителю истца МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» - Старыгин О.А. разъяснены нормы, предусмотренные абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о последствиях отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ходатайство заместителя начальника ФИО10, действующей на основании доверенности, о прекращении производства по делу по иску Муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» к Марченко С.Вю. и Марченко Е.М., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - Марченко М.С. и Марченко А.С., о расторжении договора коммерческого найма, взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммерческий найм жилого помещения и выселении, в связи с отказом от иска, изложенное в письменном заявлении, поданном суду представителем истца, приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчики - Марченко С.Вю. и Марченко Е.М., представители 3-х лиц - администрации <адрес> и отдела опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации <адрес> - Рыбина Е.В. и ФИО11, в судебном заседании пояснили, что не возражают против заявленных представителями истца ходатайств об отказе от заявленных к Марченко С.Вю. и Марченко Е.М., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - Марченко М.С. и Марченко А.С., исковых требований и прекращении производства по делу.

Выслушав ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела и представленное суду ходатайство представителя истца, соглашаясь с мнением прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от заявленных к Марченко С.Вю. и Марченко Е.М., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - Марченко М.С. и Марченко А.С., исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы сторон по делу и третьих лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» к Марченко С.Вю. и Марченко Е.М., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - Марченко М.С. и Марченко А.С..

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что суду представителем истца представлены достаточные и достоверные доказательства в подтверждение уплаты ответчиком задолженности по оплате за проживание в ком. № в жилом доме по <адрес> в <адрес> края, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» от заявленных к Марченко С.Вю. и Марченко Е.М., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - Марченко М.С. и Марченко А.С., исковых требований о расторжении договора коммерческого найма, взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммерческий найм жилого помещения и выселении, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░. № ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░. № ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░.░░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░. № ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░. № ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░