Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2016 ~ М-343/2016 от 20.01.2016

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А. Ю. к Комитету по управлению муниципальным имуществом А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.Ю. обратился в суд с иском к К. А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска Макаров А.Ю. сослался на то обстоятельство, что в соответствии с договором о приватизации от дд.мм.гггг его тетя - Иванова О.А. с супругом - Ивановым Н.Н. приобрели в общую долевую собственность жилое помещение в виде <адрес> по 1/2 доле каждый. Иванов Н.Н. дд.мм.гггг умер. После смерти Иванова Н.Н. его 1/2 долю квартиры унаследовали супруга - Иванова О.А. и дочь - Иванова С.Н. в равных долях, то есть по 1/4. дд.мм.гггг умерла Иванова С.Н. После смерти Ивановой С.Н. ее 1/4 долю в квартире фактически унаследовала Иванова О.А., однако к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство дочери не обращалась. дд.мм.гггг умерла Иванова О.А., оставив завещание, в котором принадлежащие ей 3/4 доли на квартиру завещала ему. Таким образом, 1/4 доля в праве на квартиру юридически принята не была. В с вязи с этим просит суд признать за ним в порядке наследования по завещанию, право собственности на 1/4 долю в праве на <адрес>. Иных наследников, претендующих на наследство не имеется.

Макаров А.Ю. в судебном заседании иск уточнил, просил суд признать за ним в порядке наследования по закону, право собственности на 1/4 долю в праве на <адрес> после тети - Ивановой О.А., фактически принявшей наследство Ивановой С.Н.

Представитель К. А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Просенкова Е.П. вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Изучив письменные документы дела, заслушав Макарова А.Ю., Просенкову Е.П., суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1141, п.п. 1, 2 ст. 1143 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Макаров А.Ю. приходится племянником Ивановой О.А., поскольку его мать Терехина (Макарова) Л.А. приходится родной сестрой Терехиной О.А. (после замужества Ивановой О.А.). Иванова С.Н. приходится дочерью Ивановой О.А.

На основании договора о приватизации от дд.мм.гггг Ивановой О.А. и Иванову Н.Н. на праве общей долевой собственности принадлежала <адрес> по 1/2 доле каждому. Иванов Н.Н. дд.мм.гггг умер. После смерти Иванова Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли супруге умершего - Ивановой О.А. и его дочери - Ивановой С.Н. по 1/4 доле каждой. Тем самым Иванова О.А. стала обладательницей 3/4 долей в спорной квартире (1/2 + 1/4), Иванова С.Н. - 1/4 доли в праве собственности на квартиру. дд.мм.гггг умерла Иванова С.Н. После смерти Ивановой С.Н. ее 1/4 долю фактически унаследовала Иванова О.А., как наследник первой очереди, поскольку Иванова О.А. продолжала проживать в квартире, нести бремя содержания квартиры. дд.мм.гггг умерла Иванова О.А., ранее нее умерла ее сестра и мать Макарова А.Ю. - Терехина (Макарова) Л.А.

Пунктами 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

При жизни Иванова О.А. на случай своей смерти составила завещание на имя Макарова А.Ю., который принял 3/4 доли на <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг Принять наследство в виде фактически принятой Ивановой О.А. после дочери - Ивановой С.Н. 1/4 доли он не смог ввиду того, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону Иванова О.А. на 1/4 долю после смерти дочери - Ивановой С.Н. не обращалась. Таким образом, 1/4 доля в праве на квартиру юридически принята не была. Иных наследников, законно претендующих на наследство Ивановой О.А. не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Макарова А.Ю., а так же письменными документами дела: свидетельствами о рождении Терехиной Л.А. и Терехиной О.А. у матери Терехиной М.Е. (до замужества Русиковой М.Е.) и отца Терехина А.С.; свидетельством о рождении Макарова А.Ю. у матери Макаровой Л.А. (до замужества Терехиной Л.А.) и у отца Макарова Ю.Н.; свидетельством о заключении брака между Ивановым Н.Н. и Терехиной О.А., с присвоением последней фамилии супруга; договором о приватизации от дд.мм.гггг; свидетельством о смерти Иванова Н.Н.; свидетельством о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг после смерти Иванова Н.Н.; свидетельствами о смерти Ивановой С.Н. и Ивановой О.А.; свидетельством о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг после смерти Ивановой О.А.; справкой № ххх С Сафоновского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»; сообщениями нотариусов Сафоновских нотариальных округов, из которых следует, что наследственные дела к имуществу умершей Ивановой С.Н. не заводились, а наследником после умершей Ивановой О.А. по завещанию является Макаров А.Ю., завещание Ивановой О.А. не отменено и не изменено.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Макарова А.Ю. о признании права собственности на 1/4 долю в праве на <адрес> в порядке наследования подлежат удовлетворению, как основанные на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Макаровым А. Ю. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве на <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _______________________ М.С. Асеев