Решение по делу № 2-25/2013 (2-751/2012;) ~ М-618/2012 от 13.04.2012

Дело № 2- 25/ 2013 г.

Поступило в суд 13.04. 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Киселевой Т.Б.

С участием представителя истца Вербы Р.И., ответчиков Кудрявцева А.В. Кудрявцевой С.В., представителя ответчика Кудрявцева А.В.- Дубкова В.А.

при секретаре Зубакиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева С. В. к Кудрявцеву А. В. и Кудрявцевой С. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на общее имущество,

УСТАНОВИЛ:

Изначально     Ермолаев С.В. обратился в суд с иском к Кудрявцеву А.В., Кудрявцевой С.В. о солидарном возмещении вреда, причиненного преступлением, в виде убытков (ущерба) в сумме 6138123 рублей 28 копеек, взыскании с Кудрявцева А.В. упущенной выгоды, в размере дохода ответчика – 10465000 рублей, обращении взыскания на совместное имущество ответчиков в виде нежилых помещений на первом, втором и четвертом этажах четырехэтажного административного здания, расположенного по адресу : <адрес> возмещении судебных расходов, указывая, что истец и Кудрявцев А.В. являлись учредителями ООО «Западно-Сибирская компания «Алекс»». Истцу принадлежал 51% доли в уставном капитале, номинальной стоимостью 120123 рублей 28 копеек. Оставшаяся доля, номинальной стоимостью 115412 рублей 57 копеек, принадлежала Кудрявцеву А.В. Обязанности директора Общества исполнял ответчик. В 1998 году Общество, по договору купли-продажи приобрело в собственность нежилые помещения, в <адрес>, площадью 541,3 кв.метров. В 2003 году ответчик незаконно внес изменения в учредительные документы, в частности о том, что является единственным участником Общества, со 100% долей в уставном капитале. В последующем, Кудрявцев А.В. нежилые помещения, принадлежащие ООО «Западно-Сибирская компания «Алекс» продал ООО «Сиб-Эталон. 09 января 2004 года, по договору купли-продажи нежилые помещения от ООО «Сиб-Эталон» перешли в собственность жены ответчика – Кудрявцевой С.В. 100% уставного капитала ООО «Западно-Сибирская компания «Алекс» Кудрявцев А.В., по поддельным документам, продал Б. С. В. Приговором Центрального районного суда города Новосибирска от 09.06. 2009 года Кудрявцев А.В. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. ст. 159 и п. «б» ч. 3 ст. 174. 1 УК РФ. 14 сентября 2009 года приговор вступил в законную силу. Производство по делу в отношении ответчика Кудрявцевой С.В. по ст. 174 ч. 2 УК РФ прекращено по не реабилитирующим основаниям. Согласно приговору суда Кудрявцев А.В. причинил истцу ущерб в особо крупном размере, в сумме 6138123 рублей 28 копеек, состоящий из номинальной стоимости доли истца в Уставном капитале ООО «ЗСК «Алекс»», равной 120123 рубля 28 копеек и стоимости имущества Общества, в виде нежилых помещений находящихся по адресу: <адрес>, соответствующего 51% доли истца в Уставном капитале Общества и составляющего 6018000 рублей. Приговор является преюдициальным при рассмотрении настоящего гражданского дела. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку нежилые помещения, ранее принадлежащие ООО «ЗСК «Алекс»», приобретены женой Кудрявцева А.В. – Кудрявцевой С.В. в период брака, они является совместной собственностью супругов. В результате преступных действий Кудрявцев А.В. получил доход в виде 1/2 доли в праве совместной собственности супругов. Соответственно, истец имеет право наряду с другими убытками, требовать от причинителя вреда возмещения упущенной выгоды в размере не меньшем, чем полученные им в результате преступных действий доходы. По состоянию на 05 февраля 2010 года (на момент обращения с иском в суд) размер дохода полученного Кудрявцевым А.В. составлял 10465000 рублей, определяемый 1/2 доли рыночной стоимости имущества, приобретенного преступным путем. Поскольку приговором суда установлено, что общее имуществу супругов приобретено (увеличено) за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание согласно ст. 45 СК РФ, должно быть обращено на общее имущество супругов или его часть. Также с ответчиков подлежат взысканию расходы по определению стоимости указанных нежилых помещений размере 12 000 рублей.

25 апреля 2013 года представитель истца Верба Р.И., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности с правами стороны ( л.д. 29 т. 2 ) исковые требования уточнил, просил взыскать с Кудрявцева А.В. в возмещение ущерба 10 167 123 рубля 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 153 911 рублей 76 копеек, обратить взыскание на общее имущество Кудрявцева А.В, Кудрявцевой С.В. – нежилое помещение, расположенное на первом, втором и четвертом этажах четырехэтажного административного здания по адресу : <адрес> ( т.3, л.д. 143).

Истец Ермолаев С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 154 т. 3 ).

В судебном заседании представитель истца Верба Р.И, с учетом того, что Кудрявцев А.В. возместил Ермолаеву С.В. ущерб в размере 6 138 123 рубля 28 копеек, путем внесения денежных средств на депозит нотариуса 02.02.2012года (зарегистрировано в реестре за номером 304), от иска в части взыскания с Кудрявцева А.В. ущерба в сумме 7 167 123 рубля 28 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 153 911,76 рублей, обращении взыскания на общее имущество Кудрявцева А.В. и Кудрявцевой С.В. на нежилое помещение, расположенное на первом, втором и четвертом этажах четырехэтажного административного здания по адресу: <адрес>, отказался. Просил взыскать с Кудрявцева А.В. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 3 000 000 рублей по основаниям, изложенным в иске.

Отказ представителя истца от иска в части принят судом, о чем имеется определение.

Ответчик Кудрявцев А.В. иск в размере 3 000 000 рублей признал.

Представитель истца Верба Р.И, представитель Кудрявцева А.В. - Дубков В.А, Кудрявцева С.В. не возражали против принятия судом признания иска ответчиком Кудрявцевым А.В.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. 191, т.4).

Суд принимает признание иска ответчиком Кудрявцевым А.В., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Кроме того, на основании определения суда от 24 июля 2013 года по делу была назначена повторная судебная экспертиза по определению стоимости недвижимого имущества производство которой поручено экспертам Общества с ограниченной ответственностью «СМР» ( л.д. 81-82, т.4.).

29 октября 2013 года экспертиза по делу проведена и 05 ноября 2013 года экспертное заключение с материалами гражданского дела и ходатайством о взыскании стоимости экспертизы в размере 18 000 рублей поступило в суд (л.д.93, 94, т.4. ). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 85, 173, 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермолаева С. В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Ермолаева С. В. с Кудрявцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 3 000 000 рублей.

Взыскать с Кудрявцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью « СМР», находящегося по адресу : <адрес> расходы за производство судебной экспертизы по гражданскому делу № 2- 25/ 2013 года по иску Ермолаева С. В. к Кудрявцеву А. В. и Кудрявцевой С. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на общее имущество, в сумме 18 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Киселева Т.Б.