Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2016 (2-1278/2015;) ~ М-1299/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-160/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан                             18 февраля 2016 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Миндзаев Я.А., при секретаре Тогузовой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения ........ к Тавасиеву С. Х. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УС Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения ........ обратился с указанным иском к ответчику, обоснованным тем, что в соответствии с кредитным договором ........ от <дата> кредитор ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику потребительский кредит в размере ...... рублей на срок 60 месяцев под 18,50 процентов годовых. В соответствии с п.3.1. Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3. Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В течение срока действия договора Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Последний платеж по кредиту внесен Заемщиком <дата>. По состоянию на <дата> задолженность Заемщика составляет ...... рублей, из которых: задолженность по неустойке – ...... проценты за кредит – ...... Банк неоднократно направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. В соответствии со ст.452 ГК РФ <дата> Заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и предложение расторгнуть договор. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ задолженность в сумме ...... рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере .......

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела ответчик Тавасиев С.Х. в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Тавасиевым С.Х. заключен кредитный договор ........ по которому Тавасиеву С.Х. выдан кредит в сумме ...... рублей на срок 60 месяцев под 18,50% годовых, с погашением кредита Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При нарушении сроком и сумм погашения кредита Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Из справки-расчета задолженности усматривается, что задолженность ответчика по указанному кредитному договору на <дата> составляет ...... рублей, из которых: задолженность по неустойке – ......., проценты за кредит – .......

Истец ПАО «Сбербанк России» потребовал от Тавасиева С.Х. досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами и предложил расторгнуть договор, что подтверждается требованием от ........ от <дата>.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушает свои обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по своевременному погашению задолженности по договору о предоставлении кредита.

По изложенным выше основаниям, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы по госпошлине в сумме 11044 рубля, что подтверждается платежным поручением ........ от <дата> и на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ........ удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ........ от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице «Северо-Осетинского отделения ........ и Тавасиевым С. Х..

Взыскать с Тавасиева С. Х. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ........ задолженность по кредитному договору ........ от <дата> в сумме ...... расходы по уплате государственной пошлины в размере ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.

Судья                         Я.А. Миндзаев