Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2018 ~ М-151/2018 от 12.02.2018

<данные изъяты>

Гр. дело №2-242/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сухой Лог                                                                                                     20 марта 2018 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Строкина С.В.,

при секретаре Дунаевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Сухоложский огнеупорный завод» о взыскании компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильев А.А. просит суд взыскать с ОАО «Сухоложский огнеупорный завод» компенсацию морального вреда в связи с профессиональным заболеванием в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, просит взыскать с ОАО «Сухоложский огнеупорный завод» <данные изъяты> рублей в качестве возмещения судебных расходов, связанных с составлением искового заявления, сумму уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в размере <данные изъяты> рублей.

В свою очередь ответчик обязуется: уплатить истцу в срок до <данные изъяты> г. понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на банковский счет.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Обсуждая возможность удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Процессуальная возможность окончания дела посредством заключения сторонами по иску мирового соглашения установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность утверждения судом мирового соглашения со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключённого между истцом и ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Васильевым <данные изъяты> и представителем ответчика открытого акционерного общества «Сухоложский огнеупорный завод» на нижеследующих условиях:

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в размере <данные изъяты> рублей.

В свою очередь ответчик обязуется: уплатить истцу в срок до <данные изъяты> года понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на банковский счет.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Производство по делу по иску Васильева <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Сухоложский огнеупорный завод» о взыскании компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                                                    С.В. Строкин