Дело № 2-835/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2014 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мальгиной М.И.
при секретаре Воронковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Д.В., Козловой С.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.В. к Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов Д.В. и Козлова С.Л., действующие также в интересах несовершеннолетнего К.В. обратились в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на квартиру №** дома №** по ул. Н. г.Пскова в порядке приватизации, ссылаясь на то, что данное жилое помещение было предоставлено Козлову Д.В. в 2011 году на основании договора социального найма по месту работы в Управлении Федеральной службы безопасности РФ. В ноябре 2013 года истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова с заявлением о передаче спорного жилого помещения в их собственность в порядке приватизации, однако получили отказ по тем основаниям, что невозможно проверить неиспользование Козловым Д.В. права на участие в приватизации в период с 31.07.1996 по 30.09.1997, однако в указанный период Козлов Д.В. проходил обучение в институте переподготовки и повышение квалификации сотрудников ФСБ России, где находился на казарменном положении. Истцы полагают, что данный отказ является незаконным, нарушающим их жилищные права и интересы, по вине ответчика они не могут реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилья, в связи с чем просят суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, в порядке приватизации.
Истец Козлов Д.В. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через своего представителя.
Представитель истца Козлова Д.В. – истец Козлова С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель третьего лица УФСБ России по Псковской области Егорченкова М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчиков Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчиков.
Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991г. “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Из материалов дела судом установлено, что квартира №** в доме №** по ул. Н. г. Пскова предоставлена Козлову Д.В. на основании договора социального найма №** от **.**.2011 (л.д.18-20) на состав семьи три человека, включая супругу Козлову С.Л. и сына К.В.
Указанное жилое помещение на основании распоряжения ТУ ФАУГИ в Псковской области №158-р от 18.09.2013 «О безвозмездной передаче недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного за УФСБ России по Псковской области, в собственности муниципального образования «Город Псков» передано в собственность муниципального образования «Город Псков», что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Пскова (л.д.14).
Согласно копии архивной справки (л.д.8) в жилом помещении, расположенном по указанному адресу, с **.**.2011 зарегистрированы Козлов Д.В., его супруга Козлова С.Л. и сын К.В.
Из объяснений истца и материалов дела судом установлено, что истцы и их несовершеннолетний сын с 2011 года зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: г.Псков, ул. Н., д.№**, кв.№**, где постоянно проживают и зарегистрированы, оплачивают коммунальные услуги и технические платежи.
В соответствии с письмом Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова от **.**.2013 (л.д.7) истцам было отказано в передаче занимаемого ими жилья в собственность, поскольку невозможно проверить неучастие Козлова Д.В. в приватизации в период с 31.07.1996 по 30.09.1997.
Из справки начальника отдела кадров ФГК ОУ ВПО «Институт Федеральной службы безопасности РФ» (л.д.16) установлено, что Козлов Д.В. в период с 01.09.1995 по 31.08.1997 проходил обучение в Институте переподготовки и повышения квалификации сотрудников ФСБ России по очной форме обучения в должности курсант, находил на казарменном положении.
Кроме того, в соответствии с уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, справкой ГП Псковской области «БТИ» в собственности Козлова Д.В. жилых помещений не имеется (л.д.45).
Принимая во внимание, что ранее истцы, их несовершеннолетний сын свое право на бесплатную приватизацию жилья не использовали, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Козловым Д.В., **** года рождения, Козловой С.Л., **** года рождения, К.В., **** года рождения право общей долевой собственности на квартиру №**, дома №** по улице Н. в г.Пскове в порядке приватизации по 1/3 доли в праве собственности за каждым.
Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2014 года.
Судья М.И.Мальгина
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.