Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2014 от 18.08.2014

12-44/14

Р Е Ш Е Н И Е

28 августа 2014 года                         п.Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

рассмотрев в заседании протест прокурора Шалинского района Свердловской области на постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника отдела – начальника полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шалинский» Рожнева Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым

Козлову <данные изъяты>

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника отдела – начальника полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шалинский» Рожнева Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут он находился в общественном месте по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось шаткой походкой, резким запахом алкоголя из рта, невнятной речью, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и неоднократное привлечение к административной ответственности к однородным правонарушениям.

Прокурор направил в суд протест на указанное постановление, в котором просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. В обоснование указано, что в обжалуемом постановлении в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, указано совершение правонарушения в состоянии опьянения, это же обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака вмененного административного правонарушения.

В заседании старший помощник прокурора <адрес> Евстегнеев А.Н. требования поддержал в полном объеме.

Представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шалинский» Рожнев Д.Н. не возражал против доводов протеста, при этом пояснил, что в действиях Козлова А.В. по указанному факту имеется наличие состава вмененного ему административного правонарушения.

Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника отдела – начальника полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шалинский» Рожнева Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ года, в действиях Козлова А.В. правильно установлено наличие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное правонарушение подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.Таким образом, указанное отягчающее наказание обстоятельство: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения применено с нарушением законодательства, поскольку оно предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое Козлов А.В. привлечён к административной ответственности.

Кроме того, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Между тем, в постановлении о привлечении Козлова А.В. к административной ответственности в качестве обстоятельства отягчающего его административную ответственность указано неоднократное привлечение его к административной ответственности к однородным правонарушениям. Таким образом, в качестве обстоятельства отягчающего его административную ответственность, указаны не предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях обстоятельства, что является недопустимым.

С учетом изложенного, суд счел протест обоснованным.

На основании вышеуказанного, исключению из мотивировочной части постановления подлежат сведения о том, что обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Козлова А.В., являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянении, а также неоднократное привлечение его к административной ответственности к однородным правонарушениям.

Так как других обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность Козлова А.В. не установлено, то имеются основания для снижения назначенного ему наказания, и назначения наказания в минимальном пределе санкции статьи ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований, не позволивших всесторонне полно и объективно рассмотреть дело, поэтому отсутствуют основания для отмены постановления и возвращении дела на новое рассмотрение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Таким образом, протест прокурора подлежит удовлетворению, а постановление изменению, поскольку при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора Шалинского района Свердловской области на постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника отдела – начальника полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шалинский» Рожнева Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Козлову <данные изъяты> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника отдела – начальника полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шалинский» Рожнева Д.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова <данные изъяты> по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, исключив из него сведения о том, что обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, являются совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и неоднократное привлечение его к административной ответственности к однородным правонарушениям, снизив назначенное ему наказание в виде административного штрафа до 500 (пятисот) рублей.

Решение вступает в силу немедленно.    

Судья П.П.Сафонов