Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2018 (4/10-7/2017;) от 22.12.2017

Материал №

Постановление

Город Соликамск 22 февраля 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

с участием помощника Соликамского городского прокурора Орехова Ю.А.,

адвоката Федюхина А.Ю.,

судебного пристава-исполнителя – Соловьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Соликамск и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю Мартыновой Н.А., о замене штрафа иным видом наказания в отношении Литковской Е.А., <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

установил

приговором <...> городского суда <...> от 03.03.2017 года Литковская Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Приговор вступил в законную силу и был обращен к исполнению.

Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с представлением о замене Литковской Е.А. основного вида наказания в виде уголовного штрафа другим видом наказания, так как она злостно уклоняется от исполнения приговора, штраф не выплачивает.Суд, изучив представленные материалы, выслушав судебного пристава-исполнителя, настаивающего на удовлетворении представления, осужденную, адвоката, мнение прокурора, считает, что в удовлетворении представления следует отказать.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если к осужденному, злостно уклоняющемуся от уплаты штрафа, с учетом положений ч.4 ст. 49, ч.5 ст. 50, ч.6 ст. 53, ч.5 ст. 46 УК РФ не может быть применен никакой другой вид основного наказания, суд отказывает в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа иным наказанием.

Замену штрафа Литковской на лишение свободы, суд считает нецелесообразным, учитывая размер назначенного штрафа и наличие у Литковской двух малолетних детей. Другие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи 306 ч.1 УК РФ не могут быть назначены, поэтому в удовлетворении представления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. ст. 32 УИК РФ, ст.ст. 397,. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в удовлетворении судебного представления пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю о замене штрафа другим видом наказания Литковской Е.А..

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И.Цырулева