ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2016 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Чариной Е.В.,
при секретаре Громовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1261/2016 по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Елисееву ВС о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту – АО «Райффайзенбанк») в лице представителя по доверенности Никишина Р.С. обратилось в суд с иском к Елисееву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного требования сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ Елисеев В.С. на основании подписанного им заявления № получил потребительский кредит в сумме 110 000 рублей под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев в операционном офисе «Тульский» ЗАО «Райффайзенбанк». Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет №. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» изменило наименование на АО «Райффайзенбанк», что подтверждается отметкой в свидетельстве о регистрации кредитной организации и записью в ЕГРЮЛ. Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», заявление № от ДД.ММ.ГГГГ и анкета заемщика являются неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора клиент обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также страховые платежи согласно графику аннуитетными платежами; общая сумма очередного платежа согласно графику платежей составила 2 847 рублей 41 копейка. Однако ответчик Елисеев В.С. обязанность по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом нарушил, что привело к возникновению просроченной задолженности. На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, пунктов 8.3.1, 8.4.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае нарушения клиентом своих обязательств, установленных Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 112 рублей 35 копеек, из них: остаток основного долга по кредиту – 32 882 рубля 02 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 25 289 рублей 27 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 118 рублей 86 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 8 879 рублей 65 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4 252 рубля 92 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 689 рублей 63 копейки.
На основании изложенного, АО «Райффайзенбанк» просило суд взыскать с Елисеева В.С. в его (АО «Райффайзенбанк») пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 112 рублей 35 копеек, а также 2 393 рубля 37 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца – АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Елисеев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца - АО «Райффайзенбанк» судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Положениями статьи 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Елисеевым В.С. заключен кредитный договор в соответствии с рассмотренным заявлением на получение кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 110 000 рублей под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на текущий счет №, открытый ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ. О зачислении кредита на счет клиент уведомлен под роспись.
Стороны согласовали график погашения кредита, определили окончательную дату погашения кредита. Указанное выше заявление № представляет собой акцептованное банком предложение Елисееву В.С. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена сумма в размере 110 000 рублей.
Составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит являются Тарифы по потребительскому кредитованию («Потребительский кредит»), Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», которые ответчик обязался соблюдать, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, поскольку факт предоставления ответчику Елисееву В.С. кредита в предусмотренном договором размере и факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования, подтверждается банковской выпиской по счету клиента и заемщиком не оспорено.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» изменило наименование на АО «Райффайзенбанк», о чем свидетельствует отметка в свидетельстве о регистрации кредитной организации и запись в ЕГРЮЛ.
В соответствии с пунктом 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
В силу пункта 8.3.1 упомянутых Общих условий заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления клиенту (пункт 8.3.2 Общих условий).
Заемщик, в свою очередь, должен досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 (тридцати) календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору по основаниям в соответствии с пунктом 8.3 Общих условий.
На основании пункта 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно статьям 1 и 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Понуждение к заключению договора не допускается.
Кредитный договор заключен Елисеевым В.С. на вышеупомянутых условиях свободно, разумно и осознанно; при заключении договора ответчик действовал по своей воле и в своем интересе; с правами и обязанностями был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, что не оспорено в ходе рассмотрения дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям статьи 820 ГК РФ, его экземпляр, а также приложение к нему (график платежей, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Тарифы по потребительскому кредитованию) были получены ответчиком на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного суду не представлено.
Из представленных в материалы дела графика платежей, выписки по счету, расчета задолженности усматривается, что ответчик Елисеев В.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по погашению кредита, уплате процентов по кредиту; не осуществлял погашение кредита своевременно и в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Елисеева В.С. перед АО «Райффайзенбанк» составляет 73 112 рублей 35 копеек, из них: остаток основного долга по кредиту – 32 882 рубля 02 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 25 289 рублей 27 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 118 рублей 86 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 8 879 рублей 65 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4 252 рубля 92 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 689 рублей 63 копейки. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Совокупность имеющихся в деле доказательств с безусловностью свидетельствует о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Елисеевым В.С. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которую ответчик должен оплатить АО «Райффайзенбанк». Уведомление о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика Елисеева В.С., оставлено последним без внимания. Доказательств того, что в период образования задолженности по день рассмотрения дела судом ответчиком была произведена оплата имеющегося долга, не представлено, в связи с чем суд удовлетворяет исковое требование АО «Райффайзенбанк» и взыскивает в пользу последнего задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 112 рублей 35 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу статьи 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом государственной пошлины на сумму 2 393 рубля 37 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу АО «Райффайзенбанк» с ответчика Елисеева В.С.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое требование акционерного общества «Райффайзенбанк» к Елисееву ВС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Елисеева ВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 112 рублей 35 копеек.
Взыскать с Елисеева ВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 393 рубля 37 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Пролетарский районный суд г. Тулы заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Чарина