Постановление по делу № 4/1-86/2019 от 22.11.2019

4/1-1-86/2019

64RS0007-01-2019-003061-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года                             г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре ФИО,

с участием помощника прокурора г. Балашова Саратовской области ФИО,

осужденного Ковальчука В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ковальчука В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУТ УФСИН России по Саратовской области об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 16 февраля 2017 года Ковальчук В.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока исчислено с 16 февраля 2017 года. Конец срока – 15 февраля 2020 года.

Осужденный Ковальчук В.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, мотивируя тем, что нарушения установленного порядка не допускал, имеет поощрения, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, принимает активное участие в общественной жизни, иска не имеет, вину признает, раскаивается.

В судебном заседании осужденный Ковальчук В.В. ходатайство поддержал, приводя в его обоснование изложенные доводы.

Представитель администрации ФКУТ УФСИН России по Саратовской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Заслушав осужденного, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания …" следует, что согласно положениям ст. 79 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленной в материале характеристики усматривается, что осужденный по прибытию в учреждение зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию учреждения на должность повара, затем переведен на должность пекаря, где работает в настоящее время. С обязанностями справляется полностью, с хорошим качеством. Нареканий со стороны администрации не имеет. На мероприятия воспитательного и профилактического характера реагирует положительно, делает правильные выводы. Ведет себя вежливо, корректно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение поощрялся 4 раза. С 12 июля 2018 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Связь с родственниками поддерживает, находясь в местах лишения свободы зарегистрировал брак. Вину признает, раскаивается. Исполнительных листов не имеет.

Представленными справками подтверждается, что Ковальчук В.В. имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, исполнительные листы в учреждения не поступали.

Также в материале представлены гарантийное письмо ООО «Паритет», подтверждающее предоставление осужденному места работы в случае его условно-досрочного освобождения, а также справка, свидетельствующая о наличии у Ковальчука В.В. места жительства.

С учетом изложенного, суд полагает, что процесс полного исправления Ковальчука В.В. возможен без его дальнейшей изоляции от общества, в данном случае цель наказания достигнута, социальная справедливость восстановлена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что для своего дальнейшего исправления Ковальчук В.В. не нуждается в полном отбывании срока назначенного наказания, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ковальчука В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> области освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 21 день.

Обязать Ковальчука В.В. встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, в течении неотбытого срока наказания не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия указанного органа и регулярно 1 (один) раз в месяц являться туда на регистрацию.

Осужденному Ковальчуку В.В. разъяснить положение ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья     В.Н. Невесенко