Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1649/2011 ~ М-1506/2011 от 02.08.2011

Дело № 2-1649/2011г.

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Михайловой Е.М.

при секретаре Якушевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Сукиасян Г.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС» (Общество) обратилось в суд с иском к Сукиасян о взыскании задолженности по договору займа < . . . > от < . . . > в размере < . . . > руб., расходов по оплате государственной пошлины < . . . > руб., ссылаясь на нарушение заемщиком принятого обязательства в установленные сроки.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования Общества подлежащими удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту в течение нормально необходимого для этого времени.

Судом установлено, что ответчик, получив предложение в виде Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам < . . . >, обратилась < . . . > в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении процентного займа в размере < . . . > рублей сроком на 36 месяцев (л.д.8,9). Общество акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа в размере < . . . > руб. на банковский счет Сукиасян Г., что подтверждается платежным поручением < . . . > от < . . . > (л.д.12) и предоставило ей график ежемесячных платежей (л.д.13).

Таким образом, между Обществом и ответчиком < . . . > заключен договор займа < . . . >, состоящего из заявления Сукиасян о предоставлении займа, Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, платежным поручением о перечислении денег на личный счет ответчика и графика платежей клиента. В соответствии с данным договором Общество полностью исполнило свои обязательства по договору, по которому ответчик получил заем «потребительский» в сумме < . . . > руб. под 11,5% годовых со сроком возврата < . . . > Заемные средства должны быть возвращены по графику частями, не позднее «15» числа каждого месяца, равными платежами (л.д.13).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

- 2 -

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В нарушение п.п.3.2 указанного договора Сукиасян допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся в установленный срок и установленными суммами платежей. По состоянию на < . . . > года задолженность по договору составляет < . . . > руб.:

< . . . > руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес. (срок займа) = < . . . > руб. (задолженность по договору);

< . . . > руб. (сумма начисленного штрафа) х 16 мес. (кол-во месяцев начисленного штрафа) = < . . . > руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на < . . . >);

< . . . > руб. (задолженность по договору) + < . . . > руб. (штраф за просроченный платеж) = < . . . > руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения);

< . . . > руб. (общая сумма задолженности) – < . . . > руб. (общая сумма, оплаченная Ответчиком на момент рассмотрения дела) = < . . . > руб. (общая просроченная задолженность).

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – договором займа; другими материалами дела, в частности, историей погашения по займу (л.д.20).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска Обществом оплачена госпошлина в размере < . . . > руб. < . . . > коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 235, 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ < . . . > ░░ < . . . > ░ ░░░░░░░ < . . . > ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < . . . > ░░░. < . . . > ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░