Приговор по делу № 1-21/2021 (1-248/2020;) от 29.12.2020

Дело № 1-21/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 28 января 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

подсудимого Миненкова В.А.,

защитника Гильманова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Миненкова В.А., <данные изъяты> судимого

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области ч. 1 ст. 231 УК РФ назначен штраф 50 000 рублей, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Миненков В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у Миненкова В.А., находившегося на участке местности, расположенном в 50 метрах к востоку от домовладения № по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средство – каннабис (марихуана), путем сбора дикорастущей конопли.

    Реализуя свой преступный умысел, в период времени до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Миненков В.А., находясь на участке местности расположенном в 50 метрах к востоку от домовладения № по <адрес>, с целью последующего личного употребления, собрал дикорастущую коноплю, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 735 граммов, поместил его в принесенный с собой полимерный пакет, и стал незаконно его хранить до изъятия сотрудниками полиции.

    В период времени с 17 часов 11 минут до 18 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Отделения МВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан в ходе проведенного осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 50 метрах к востоку от домовладения № <адрес>, у Миненкова А.В. обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 735 граммов, содержащееся в полимерном пакете, которое последний умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование растительное вещество, массой 735 грамма после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе проведения исследования израсходовано 1,00 грамма вещества. Возвращается 734 грамма (в сухом состоянии).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество массой 734 грамма после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 грамма вещества. Возвращается 733 грамма (в сухом состоянии).

    Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, (с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства от 22.06.2018).

    На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой после высушивания 735 граммов отнесено к крупному размеру (в редакции от 22.06.2018).

В судебном заседании подсудимый Миненков В.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснил, что действительно ездил на рыбалку увидел коноплю и решил собрать для собственного потребления, преступление совершено при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, в содеянном раскаивается, просил на назначать наказание в виде лишения свободы.

Защитник Гильманов М.Р. просил учесть все смягчающие наказание обстоятельства и назначить минимальное наказание.

Суд, выслушав так же государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р., поддержавшего обвинение, приходит к следующим выводам.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Т.О. пояснившего, что они вместе с со старшим оперуполномоченным полиции Ш.Ф. по служебной необходимости выезжали в <адрес>, где проезжая по <адрес>, заметили Миненкова В.А. находящегося в 20 метрах от дороги, который срывал растения конопли и складывал их в пакет. Подумали, что он потребитель наркотических средств. Подошли к нему, вызвали группу. Он пояснил, что собирал для собственного употребления. Были привлечены двое понятых, которым разъяснялись права и обязанности.

Показаниями свидетеля Ш.Ф. пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным полиции Т.О. по служебной необходимости выезжал в <адрес>, где по <адрес>, возле огорода заметили Миненкова В.А. собиравшего растения в пакет. Подошли к нему, на что он пояснил, что собирает для собственного потребления. Давление на него ни кто не оказывал. На место приехал дознаватель и оформил документы с участием понятых, которым разъяснялись права и обязанности.

Оглашёнными с согласия лиц участвующих в деле показаниями свидетеля Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером в <адрес> к ней подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Она согласилась и приехала вместе с сотрудниками полиции на <адрес> в качестве понятого был приглашен Х.Р., ее односельчанин. Перед началом осмотра за огородом домовладения № по <адрес>, девушка полицейский попросил всех представиться и каждый назвал свою фамилию, имя отчество. После этого, ей и Х.Р. были разъяснены права понятых, их обязанности и ответственность. Далее она объяснила права мужчине по имени Миненков В., который находился в это время с черным полимерным пакетом. У данного мужчины изъяли пакет и когда его открыли, она увидела в пакете листья растения конопли, которое произрастала не далеко от места осмотра. Полицейские спросили у Миненкова В. - для чего он собрал растение конопли. Он ответил, что для собственного употребления. На вопрос: - каким образом он употребляет его. Он ответил, что путем курения. После чего данные листья конопли сотрудниками полиции у Миненкова В. были изъяты и упакованы в картонную коробку, которую полностью опечатали. Далее у Миненкова В. изъяли смывы с рук и упаковали в бумажные конверты. После окончания осмотра она расписалась в протоколе и упаковках изъятых предметов. (л.д. 24-25)

Оглашёнными с согласия лиц участвующих в деле показаниями свидетеля Х.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером в <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Он согласился и вышел за свой огород с восточной стороны, где находились сотрудники полиции. Также в качестве понятого была приглашена Н.А.. Перед началом осмотра за огородом его домовладения, девушка полицейский попросил всех представиться и каждый назвал свою фамилию, имя, отчество. После этого, ему и второму понятому были разъяснены права понятых, их обязанности и ответственность. Далее она объяснила права мужчине по имени Миненков В., который находился в это время с черным полимерным пакетом. У данного мужчины изъяли пакет и когда его вскрыли, он увидел в пакете листья растения конопли, которое произрастала не далеко с места осмотра. Полицейские спросили у Миненкова В. для чего он собрал листья растения конопли, он ответил, что для собственного употребления. На вопрос, каким образом он употребляет его, последний ответил, что путем курения. После чего данные листья конопли сотрудниками полиции у Миненкова В. были изъяты и упакованы в картонную коробку, которую полностью опечатали. Далее у Миненкова В. изъяли смывы с рук и упаковали в бумажные конверты. После окончания осмотра он расписался в протоколе и упаковках изъятых предметов.Место, откуда Миненков В. набрал листья растения конопли находится вблизи его домовладения. В данном месте произрастает очень много конопли. Ее никто не сажает и не культивирует, произрастает она самосевом. Каждый год они пытаются ее уничтожить, косят, но каждый год данный сорняк появляются все новых и новых местах. (л.д. 26-27)

Кроме того вина подтверждается сообщением Т.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в д. <адрес> Республики Башкортостан задержан Миненков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в руках был пакет внутри которого находился вещество растительного происхождения похожи на коноплю. (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности за домовладением № по <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан. Участок местности расположен в 50 метрах от <адрес>. На данном участке произрастает дикорастущая растение зеленого цвета похожее на растение конопли.

В ходе осмотра участвующее лицо Миненков В.А. пояснил, что именно на данном месте он сорвал листья растения похожее на «коноплю».

В ходе осмотра изъяты смывы с рук справой и левой ладони на марлевые тампоны, которые упакованы в 3 бумажных конверта. Также в ходе осмотра изъяты дикорастущее растения похожее на растения конопли, которые упакованы в картонную коробку, который снабжен пояснительной запиской. (л.д. 7-13)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество, массой 735 грамма, после высушивания на момент проведение исследования, является наркотическим средством каннабис (марихуана). ( л.д. 17)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в производстве у оперуполномоченного ОУР Т.О. находится материалы доследственной проверки по факту изъятия у Миненкову В.А. вещества растительного происхождения. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 735 грамма, после высушивания. Таким образом, в действиях Меренкова В.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. / л.д. 22/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество массой 934 грамма, после высушивания на момент проведение экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана). (л.д. 46-48)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены картонная коробка размерами 22х52х19 сантиметра, снаружи с помощью прозрачной липкой ленты приклеплены отрезки бумаги с оттисками круглой печати “Для заключении и справок №” отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан, выполненными красителем синего цвета, на одном отрезке бумаге имеется пояснительная надпись в виде рукописного текста выполненного красителем синего цвета “заключение № у/д № ОМВД России по Кигинскому району, подписи эксперта, оттиски круглой печати “Для заключении и справок №”.

1 бумажных конверта белого цвета размерами 18х15,5 см, на конвертах наклеен отрезки бумаги с 2 оттисками печати “Для заключении и справок №”, с надписью выполненными черным красителем “Заключение эксперта №. ОМВД России по Кигинскому району УД №, подпись”. /л.д. 57-59/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу наркотическое средство - канабис (марихуана), общей массой 733 грамма, упакованная в картонную коробку, 3 ватные тампоны, упакованные в бумажны конверта, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кигинскому району. (л.д. 60-61)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Миненкова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого Миненкова В.А. добровольно изъявил желание показать и пояснить обстоятельства совершенного им преступления. После чего Миненков В.А. привел на участок местности, расположенный 50 метрах к востоку от домовладения № по <адрес>, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте он собрал листья растения конопли в полимерный пакет. (л.д. 63-68)

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимой преступления.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого в совершении указанного преступления является доказанной.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Миненкова В.А. обстоятельств совершения преступления, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности, в соответствии со ст. 19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности с назначением наказания за содеянное.

Суд действия Миненкова В.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении Миненкова В.А. обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, заболевание подсудимого.

Подсудимый Миненков В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления им даны подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в отношении подсудимого не находит.

Подсудимый совершил оконченное преступление с прямым умыслом, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, характер последствий, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, не нуждающегося в лечении, характеризующейся положительно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ назначением условного наказания.

Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снизить степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Миненкова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года. Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 год.

Обязать Миненкова В.А. в период условного осуждения не менять место жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган ведающий исполнением приговора для регистрации по установленному указанным органом графику.

Меру пресечения Миненкову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 733 грамма, упакованное в картонную коробку и 3 ватных тампона, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья            подпись            А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья                                А.Н. Леонтьев