Решение по делу № 2-202/2015-М ~ М-203/2015-М от 08.04.2015

Дело № 2-202/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года                    с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего и.о.судьи Фархиуллина Р.Р., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., сучастием истца Карагодина Н.М., его представителя Зиалетдинова С.С., ответчика Карагодиной Е.В., представителя третьего лица Управления Росреестра Загидуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карагодина ФИО18 к администрации сельского поселения <данные изъяты> <адрес> РБ, Карагодиной ФИО19 о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, погашения записи о государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Карагодин Н.М. обратился с иском в суд к администрации сельского поселения <данные изъяты> <адрес> РБ, Карагодиной ФИО20 о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, погашения записи о государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права долевой собственности на жилой дом по следующим основаниям.

    ДД.ММ.ГГГГ. между Администрацией <адрес> Республики Башкортостан в лице главы администрации района Камалова ФИО21 и Карагодиным ФИО22, был подписан Договор передачи жилых квартир в совместную собственность (приватизация).

    По условиям настоящего договора истцу и членам его семьи была передана в совместную собственность квартира, (дом) расположенная по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.

    На основании постановления Администрации <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> бюро технической инвентаризации и приватизации жилищного фонда было выдано Регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.

    Данным регистрационным удостоверением за Карагодиным ФИО23 и всеми членами его семьи: Карагодиной ФИО24 (жена), Сазоновой ФИО25 (падчерица), Карагодиным ФИО26 (сын) и Карагодиной ФИО27 (дочь) было зарегистрировано право совместной собственности.

    На основании решения мирового судьи Судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком Карагодиной Е.В. прекращён и семейные взаимоотношения между ними были фактически прекращены. Несмотря на это истец, ответчик Карагодина Е.В. и их дети проживают по вышеуказанному адресу.

    Истцу стало известно, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировала на своё имя право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

    Ответчица оформила право собственности на объекты недвижимости в соответствии Федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» иными словами по «Дачной амнистии» получив в Администрации СП <данные изъяты> <адрес> РБ недействительную выписку от ДД.ММ.ГГГГ. из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с кадастровым № .

    Во всех Похозяйственных книгах начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время главой семейства значиться только истец, и каким образом ответчице удалось взять эту выписку из похозяйственной книги ему неизвестно.

    Как видно из Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принадлежит: Карагодину ФИО28, Карагодиной ФИО29, Сазоновой ФИО30, Карагодину ФИО31 и Карагодиной ФИО32 на праве совместной собственности.

Ответчица в нарушение действующего законодательства, пренебрегая правами сособственников недвижимого имущества, получив в органе местного самоуправления недействительную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, зарегистрировала на своё имя право собственности на спорный жилой дом и земельный участок. Тем самым ответчица выразила свое нежелание на определение долей с другими сособственников недвижимого имущества.

В своем исковом заявлении истец просит:

    1) Признать выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. выданную Карагодиной ФИО33 Администраций сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан недействительной;

    2) Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, выданное <данные изъяты>. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Карагодиной ФИО34 в отношении земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, и погасить запись о государственной регистрации прав в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за №

    3) Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Карагодиной ФИО35 в отношении жилого дома с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, и погасить запись о государственной регистрации прав в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № .

    4)    Признать за Карагодиным ФИО36 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.

    В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования и просил:

1)    Признать выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. выданную Карагодиной ФИО37 Администраций сельского поселения <данные изъяты> <адрес> Республики Башкортостан недействительной;

2)        Погасить запись о государственной регистрации прав в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за в отношении земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.

3)     Погасить запись о государственной регистрации прав в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за в отношении жилого дома с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.

4)    Признать за Карагодиным ФИО38 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.

5)    Признать за Карагодиной ФИО39 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.

Истец Карагодин Н.М. и его представитель Зиалетдинов С.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, и изложив их, просили суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик – администрация сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> РБ в письменном отзыве исковые требования Карагодина Н.М. признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, понятны, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Карагодина Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управление Росреестра Загидуллин Р.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица: Шобухова Н.Н., Карагодина В.Н. Чижикова С.Н. в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, от причитающейся им <данные изъяты> доли отказываются в пользу матери Карагодиной Е.В.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и подтверждается материалами дела, а значит, может быть принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Исковое заявление Карагодина Н.М. удовлетворить.

    Признать выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <данные изъяты>. выданную Карагодиной ФИО40 Администраций сельского поселения <данные изъяты> <адрес> Республики Башкортостан недействительной;

     Погасить запись о государственной регистрации прав в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за в отношении земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.

    Погасить запись о государственной регистрации прав в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за в отношении жилого дома с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.

    Признать за Карагодиным ФИО41 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.

    Признать за Карагодиной ФИО42 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.

Решение суда об установлении право собственности подлежит государственной регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Мечетлинский районный суд РБ.

.

    Судья:         подпись                    Фархиуллин Р.Р.

Копия верна: Фархиуллин Р.Р.

Секретарь: Гималетдинова Р.Р.

2-202/2015-М ~ М-203/2015-М

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карагодин Николай Михайлович
Ответчики
Администрация СП Большеустьикинскии сельскии совет МР Мечетлинскии район РБ
Карагодина Елене Валентиновна
Другие
УФСГ регистрации,кадастра и картографии по РБ
Суд
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Фархиуллин Р.Р.
Дело на странице суда
belokataisky--bkr.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
09.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2015Подготовка дела (собеседование)
13.05.2015Подготовка дела (собеседование)
13.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2015Судебное заседание
15.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015Дело оформлено
16.06.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее