Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2014 ~ М-527/2014 от 20.03.2014

Дело № 2-889/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2014 г. г. Новосибирск

Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска, в составе

Председательствующего судьи Мащенко Е.В.

При секретаре Куприй А.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АДС» к Затримайлову Владимиру Ивановичу о признании договора аренды недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АДС» обратилось в суд с иском к Затримайлову Владимиру Ивановичу о признании договора аренды недействительным в части.

В иске истец указал, что 29 декабря 2010 года между ООО «АДС» и ответчиком Затримайловым В.И. был заключен договор № аренды электротехнического оборудования и приложение № к договору аренды – акт приема-передачи данного оборудования (Приложение 1). Согласно договору, Арендодатель Затримайлов В.И. принял на себя обязательство предоставить во временное пользование, а Арендатор ООО «АДС» - обязался принять, оплатить пользование и своевременно возвратить в исправном состоянии с учетом нормального износа электротехническое оборудование – сети электроснабжения 0,4 кВ и 10 кВ в соответствии с номенклатурой, указанной в договоре, сопровождаемой технической документацией. На момент заключения договора аренды, передаваемое оборудование, принадлежало ответчику на праве собственности, что подтверждалось свидетельством о праве собственности на сети 0,4 кВ от 12.12.2007г., договором купли-продажи сети 10 кВ от 15.12.2009г., актом приема-передачи сети 10 кВ от 15.12.2009г. Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 03.12.2012г., принятого по иску ООО «В», договор купли-продажи сети 10 кВ от 15.12.2009, акт приема-передачи сети 10 кВ от 15.12.2009г. по делу № были признаны недействительными. Указанное решение суда было обжаловано в апелляционном порядке, оставлено без изменения, вступило в законную силу 06.06.2013г. Поскольку на момент заключения договора аренды электрооборудования от 29.12.2010г., ответчик Затримайлов В.И. не являлся собственником сети 10 кВ и не мог им распоряжаться, истец просит признать недействительным договор аренды электротехнического оборудования № от 29.12.2010 г. в части передачи в аренду сети электроснабжения 10 кВ.

В судебном заседании представитель ООО «АДС» - Директор А.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Затримайлов В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика Лебедев А.В., действующий на основании доверенности от 25.01.2012 г., исковые требования не признал, возражал по иску.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 29.12.2010г. между истцом ООО «АДС» и ответчиком Затримайловым В.И. был заключен договор № аренды электротехнического оборудования и приложение № к договору аренды – акт приема-передачи данного оборудования. Согласно указанному договору, Арендодатель Затримайлов В.И. принял на себя обязательство предоставить во временное пользование, а Арендатор ООО «АДС» - обязался принять, оплатить пользование и своевременно возвратить в исправном состоянии с учетом нормального износа электротехническое оборудование – сети электроснабжения 0,4 кВ и 10 кВ в соответствии с номенклатурой, указанной в договоре, сопровождаемой технической документацией (л.д.6-8).

Передаваемые в аренду сети электроснабжения 10 кВ включали в себя следующее электротехническое оборудование:

1) Ячейка комплектная наружной установки ЯКНО-10, 10 кВ, зав. № Д-175 III – 1987 г. выпуска – 1 штука;

2) Кабель СБ – 10 (3*35) в земле – 450 п.м. и кабель ААБл-10(3*95) в земле – 480 п.м.;

3) Провод А-35, 1990 г. выпуска на железобетонных и деревянных опорах – 3960 п.м.;

4) Опоры железобетонные СВ-110 – 8 штук;

5) Опоры железобетонные с железобетонными укосами СВ-110 – 6 штук;

6) Опоры деревянные на железобетонных пасынках – 7 штук;

7) Опоры деревянные с укосами на железобетонных пасынках – 3 штуки;

8) Комплектная трансформаторная подстанция КТПН-68 (ТП-133) 400 кВа, зав. № – 1971 г. выпуска– 1 штука;

9) Трансформатор масляный ТМ-250, 250 кВа, 10/0,4 кВ, зав. № – 1980 г. выпуска – 1 штука;

10) Комплектная трансформаторная подстанция КТПН-67, 250 кВа, 10/0,4 кВ – 1 штука.

    Сети электроснабжения 0,4 кВ, инвентарный номер №, включали в себя электротехническое оборудование, указанное в техническом паспорте, составленном ОГУП «Т» 30.08.2007.

Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 03.12.2012г., принятого по иску ООО «В» к Затримайлову В.И. о признании договора купли-продажи от 15.10.2009г. недействительным, исковые требования удовлетворены, договор купли-продажи сети 10 кВ от 15.12.2009г., акт приема-передачи сети 10 кВ от 15.12.2009г. были признаны недействительными. Указанное решение было обжаловано в апелляционном порядке, оставлено без изменения, вступило в законную силу 06.06.2013г. (л.д. 12, 13-14).

    В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Таким образом, ответчиком Затримайловым В.И. при заключении договора аренды от 29.12.2010 были нарушены положения указанной нормы в части передачи в аренду ООО «АДС» сети 10 кВ. Таким образом, в силу ст. 168 ГК РФ договор аренды от 29.10.2010, акт приема-передачи от 29.10.2010 в части совершения юридически значимых действий касающихся сети 10 кВ, являются недействительными.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «АДС», удовлетворить.

Признать недействительным договор аренды электротехнического оборудования № от 29.12.2010 года, заключенный между Затримайловым Владимиром Ивановичем и ООО «АДС», в части передачи в аренду сети электроснабжения 10 кВ включающей в себя следующее электротехническое оборудование:

1) Ячейка комплектная наружной установки ЯКНО-10, 10 кВ, зав. № Д-175 III – 1987 г. выпуска – 1 штука;

2) Кабель СБ – 10 (3*35) в земле – 450 п.м. и кабель ААБл-10(3*95) в земле – 480 п.м.;

3) Провод А-35, 1990 г. выпуска на железобетонных и деревянных опорах – 3960 п.м.;

4) Опоры железобетонные СВ-110 – 8 штук;

5) Опоры железобетонные с железобетонными укосами СВ-110 – 6 штук;

6) Опоры деревянные на железобетонных пасынках – 7 штук;

7) Опоры деревянные с укосами на железобетонных пасынках – 3 штуки;

8) Комплектная трансформаторная подстанция КТПН-68 (ТП-133) 400 кВа, зав. № – 1971 г. выпуска– 1 штука;

9) Трансформатор масляный ТМ-250, 250 кВа, 10/0,4 кВ, зав. № – 1980 г. выпуска – 1 штука;

10) Комплектная трансформаторная подстанция КТПН-67, 250 кВа, 10/0,4 кВ – 1 штука.

Признать недействительным приложение № к договору аренды № от 29.12.210, подписанный между Затримайловым Владимиром Ивановичем и ООО «АДС» акт приема-передачи в части передачи во временное пользование ООО «АДС» от Затримайлова Владимира Ивановича сети электроснабжения 10 кВ включающей в себя следующее электротехническое оборудование:

1)Ячейка комплектная наружной установки ЯКНО-10, 10 кВ, зав. № Д-175 III – 1987 г. выпуска – 1 штука;

2) Кабель СБ – 10 (3*35) в земле – 450 п.м. и кабель ААБл-10(3*95) в земле – 480 п.м.;

3) Провод А-35, 1990 г. выпуска на железобетонных и деревянных опорах – 3960 п.м.;

4) Опоры железобетонные СВ-110 – 8 штук;

5) Опоры железобетонные с железобетонными укосами СВ-110 – 6 штук;

6) Опоры деревянные на железобетонных пасынках – 7 штук;

7) Опоры деревянные с укосами на железобетонных пасынках – 3 штуки;

8) Комплектная трансформаторная подстанция КТПН-68 (ТП-133) 400 кВа, зав. № – 1971 г. выпуска– 1 штука;

9) Трансформатор масляный ТМ-250, 250 кВа, 10/0,4 кВ, зав. № – 1980 г. выпуска – 1 штука;

10) Комплектная трансформаторная подстанция КТПН-67, 250 кВа, 10/0,4 кВ – 1 штука.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В. Мащенко