Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2012 ~ М-498/2012 от 27.04.2012

Дело № 2 – 566/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 05 мая 2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием заявителя Семенова А.Д.,

представителя заинтересованного лица – ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю старшего судебного пристава Лепёхиной Г.А.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семенова А.Д. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шкотовскому району о возбуждении исполнительного производства от 14 марта 2012 г., указав следующее.

Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа от 21 июня 2011 г., выданного Шкотовским районным судом, о взыскании с него в пользу ХХХ задолженности по коммунальным платежам в размере 59785, 06 руб.

О назначении слушания гражданского дела в отношении него, решении суда о взыскании с него указанной суммы долга он узнал 20 апреля 2012 г. после вручения ему в ОСП по Шкотовскому району постановления о возбуждении исполнительного производства. С решением суда не согласен, намеревается его обжаловать. Решение суда нельзя считать вступившим в законную силу, в связи с чем последующая выдача исполнительного листа также незаконна.

Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Шкотовскому району о возбуждении исполнительного производства от 14 марта 2012 г.

В судебном заседании заявитель Семенов А.Д. на удовлетворении заявления настаивал.

Представитель УФССП по Приморскому краю старший судебный пристав ОСП по Шкотовскому району Лепехина Г.А. с требованиями Семенова А.Д. не согласилась, полагая, что исполнительное производство возбужденно законно и обоснованно. В удовлетворении заявления просила отказать.

Заинтересованные лица – УФССП России по Приморскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по Шкотовскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (телефонограммой).

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление Семенова А.Д. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 3, 8 статьи 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документапо заявлению взыскателя, еслииноене установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии состатьей 33настоящего Федерального закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановлениео возбуждении исполнительного производствалибооб отказе в возбуждении исполнительного производства.

Частью 1 статьи 33 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по егоместу жительства,месту пребыванияили местонахождению его имущества.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 указанного Закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.

Из материалов дела следует, что 14 марта 2012 г. на основании заявления взыскателя ХХХ о возбуждении исполнительного производства, а также исполнительного листа о взыскании с Семенова А.Д. в пользу ХХХ задолженности по коммунальным платежам в сумме 47849, 57 руб., пени в сумме 10000, 00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1935, 49 руб., всего 59785, 06 руб., судебным приставом-исполнителем ОСП по Шкотовскому району было возбуждено исполнительное производство.

Исполнительное производство возбуждено по месту жительства должника Семенова А.Д. – <адрес>.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.

Таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Семенова А.Д. соответствует требованиям Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Тот факт, что Семенов А.Д. не знал о назначении слушания по гражданскому делу, а также о вынесенном в отношении него решении о взыскании в пользу ХХХ задолженности по коммунальным платежам, не является основанием для признания постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 258 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Семенова А.Д. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 10 мая 2012 года.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева