Дело № 2-7226/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2015 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Кратенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Измалковой Елене ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к Измалковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.10.2013г.
Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.2013г. между истцом и ответчиком Измалковой Е.В. был заключен кредитный договор №№, предоставлен кредит в сумме 939 000 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. По состоянию на дату предъявления иска у ответчика имеется следующая задолженность по кредитному договору:
- основной долг 854 385,17 руб.;
- проценты за пользование кредитом в сумме 71 644,29 руб.,
- пеня за просрочку внесения платежей в сумме 101 722 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Измалкова Е.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного слушания извещалась заказным письмом, о причинах неявки суду не сообщила. Заказное письмо, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>, возвращено в суд по истечении срока хранения и не востребованием адресатом.
Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 11.03.2015г. ФИО1, 1971 года рождения, зарегистрирована с 05.06.2014г. по адресу: <адрес>).
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика по следующим причинам.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В свою очередь местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в том числе имеет регистрацию по месту жительства (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО1 с 05.06.2014г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>., с учета по месту жительства по данному адресу не снималась. По адресу, указанному в исковом заявлении, фактически не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» было принято к производству Советским районным судом г. Красноярска по адресу проживания ответчика Измалковой Е.В. – <адрес>, указанному в исковом заявлении. Судебные извещены (письма), направленные по указанному адресу, возвращены за истечением срока хранения и не востребованием адресатом. Доказательства фактического проживания ответчика по данному адресу суду не представлены.
Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика Измалковой Е.В. находится за пределами территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Красноярска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-7226/2015 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Измалковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: М.В. Кратенко