Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1193/2013 ~ М-5723/2012 от 12.12.2012

Дело № 2-1193/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО8, Кузнецовой ФИО9 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, администрации городского поселения Загорянский о признании права общей долевой собственности (в размере ? доли за каждым) на жилое помещение – квартиру, в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, уточнив исковые требования (л.д. 43-44) обратились в Щелковский городской суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что постоянно зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении на условиях социального найма по ордеру №, выданному ДД.ММ.ГГГГ КЭЧ войсковой части № Московского Военного Округа Министерства обороны РФ. При обращении к ответчикам с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения им было отказано в его удовлетворении.

Просят признать за ними право общей долевой собственности (в размере ? доли за каждым) на указанную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец – Кузнецов С.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Истец – Кузнецова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена (л.д. 58), просит рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 71).

Ответчик – Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание своего представителя не направил, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, возражений относительно исковых требований не представил (л.д. 60-62).

Представитель ответчика – администрации городского поселения Загорянский в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, возражений относительно исковых требований не представил (л.д.63).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было представлено истцам на основании ордера № от 11 июня 1969 года (л.д. 8).

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> истцы постоянно зарегистрированы и проживают (л.д. 15, 16).

Желая получить занимаемое помещение в собственность обратились к ответчику с заявлением о приватизации, на которое был получен отказ, поскольку Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ вопрос о передачи квартир в собственность находятся в стадии разработки (л.д.27, 46). Истцы ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали, что подтверждается материалам дела (л.д. 47, 53, 65-67).

На основании статьи 2 Закона от 04.07.1991года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Закона от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

С учетом вышеперечисленного, суд считает исковые требования Кузнецова С.В., Кузнецовой Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузнецова ФИО10, Кузнецовой ФИО11 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, администрации городского поседения Загорянский – удовлетворить

Признать за Кузнецовым ФИО12 и Кузнецовой ФИО13 право общей долевой собственности (в размере ? доли за каждым) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов