Постановление по делу № 4/1-62/2019 от 09.08.2019

4/1-1-62/2019

64RS0007-01-2019-002105-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора города Балашова ФИО5,

осужденного Лежнева С.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда

ходатайство осужденного Лежнева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 05 июня 2008 года, с учётом внесённых изменений, Лежнев С.В. осужден по совокупности ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 13 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Лежнев С.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что отбыл более ? назначенного срока, имеет 20 поощрений и 3 диплома второй степени победителя смотра-конкурса общественной самодеятельности и конкурса среди осужденных на лучшую литературную работу по вопросам выборов референдумов по Саратовской области. Взысканий не имеет. В учреждение прибыл в июне 2015 года, где сразу стал художественным руководителем творческого коллектива «Поиск», который регулярно занимает места в смотрах-конкурсах среди осужденных по Саратовской области, кем и является до настоящего момента. В учреждении закончил курсы по специальности «Электромонтёр бытового электрооборудования». Участвует практически во всех культурно-массовых мероприятиях учреждения. Переведён из обычных в облегчённые условия отбывания наказания. Поддерживает связь с родными и близкими. Проблем с местом жительства не имеет. Вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.

Администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области полагает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, так как Лежнев С.В. доказал своим поведением, что не нуждается в дальнейшем отбывания наказании. При этом указывает, что находясь под следствием, один раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России Пензенской области, также один раз привлекался к дисциплинарной ответственности, но имел 3 поощрения и был переведен 27 июня 2014 года из обычных в облегчённые условия. По прибытии в их учреждение 06 июня 2015 года из проводимых с ним бесед воспитательного характера выводы делает правильные, установленный порядок выполняет в полном объёме. Принимает активное участие в общественной жизни учреждения, неоднократно занимал призовые места в областных конкурсах (театральные постановки, художественная самодеятельность, участие в конкурсах стихов и видеофильмов), является общественным корреспондентом. Имеет 23 поощрения. В отряде приобщён к работам по благоустройству помещений общежития отряда и прилегающей территории, к порученным обязанностям относится добросовестно. Постановлением суда от 22 июня 2018 года переведён с особого режима на строгий. Прошёл курс обучения в ПУ № 183 по специальности «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», к обучению относился добросовестно, нареканий со стороны преподавательского состава не имел. 23 августа 2018 года переведён из обычных условий в облегчённые. В отряде поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными. По характеру спокойный, уравновешенный. В ходе проведения бесед вину в совершённом преступлении признал и раскаялся. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует положительно. В общении с сотрудниками учреждения всегда вежлив и корректен. Исполнительных листов не имеет. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. После освобождения будет проживать по адресу: <адрес>

Потерпевшие ФИО10 и ФИО11 о дне, времени и месте рассмотрения материала извещались надлежащим образом, однако с ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференцсвязи не обращались.

Исследовав представленные материалы и заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Указанная норма закона, предусматривает, что цели восстановления социальной справедливости и частной превенции могут быть достигнуты без полного отбытия виновным назначенного ему наказания. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, а вывод об этом суд может сделать на основе ходатайства органов, исполняющих наказание, и исследования всех обстоятельств, в связанных с личностью виновного.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 109 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, имеющиеся поощрения и взыскания, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы за весь период отбывания наказания, оставшийся неотбытый срок наказания.

Из представленных материалов усматривается, что Лежнев С.В. имеет 26 поощрений, дисциплинарных взысканий и исполнительных листов не имеет, содержится в облегчённых условиях отбывания наказания, неоднократно занимал призовые места в областных смотрах и конкурсах, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 21 апреля 2009 г. № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания…" следует, что согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Таким образом, с учётом положительной характеристики осужденного, суд полагает, что процесс полного исправления Лежнева С.В. возможен без его дальнейшей изоляции от общества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для своего дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании срока назначенного наказания, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден.

Кроме того, суд считает необходимым, согласно ч. 2 ст. 79 УК РФ, возложить на Лежнева С.В. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Лежнева С.В. освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев 1 (один) день.

Обязать Лежнева С.В. встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, и в течение неотбытого срока наказания: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия указанного органа и регулярно 1 (один) раза в месяц являться туда на регистрацию; запретить ему посещение кафе, баров и ресторанов, с целью распития спиртных напитков.

Осужденному Лежневу С.В. разъяснить положение ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий И.В. Прокудин