Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-101/2017 от 31.03.2017

Материал №4/17-101/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2017 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Веревкине М.А.,

с участием защитника-адвоката Соснина В.А.,

представителя филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - инспектора Ивановой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении:

Спехова <данные изъяты>

установил:

По приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Спехов А.И. осужден за совершение преступления, предусмотренногоп.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства, являться для регистрации в указанный государственный орган, в установленное этим органом время, два раза в месяц.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о продлении в отношении Спехова А.И. испытательного срока на 1 месяц и в целях индивидуализации исполнения наказания о дополнении ему ранее установленных судом обязанностей обязанностью: пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> на территории филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, направленную на стимулирование у него правопослушного поведения, указав, что осужденный за период испытательного срока не явился для регистрации в инспекцию в установленный инспекцией день ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

В суде представитель инспекции представление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Осужденный Спехов А.И. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным судом о месте и времени судебного заседания, представил в суд ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, указав, что с представлением согласен.

Защитник осужденного в суде просил принять решение по представлению в соответствии с законом.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что представление начальника инспекции является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определённые места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться либо продолжать обучение в образовательном учреждении. Суд может возложить на условно осуждённого исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что осужденный Спехов А.И. состоит на учёте в филиале по <адрес> ФКУ УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. С условиями отбывания наказания и правовыми последствиями допущенных им нарушений он ознакомленв ходе первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ инспектором уголовно-исполнительной инспекции, ему были разъяснены права и обязанности при условном осуждении, а так же ответственность в случае их нарушения, отобрана подписка, обязательство о явке, вручена памятка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пермского районного суда <адрес> испытательный срок, установленный по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Спехову А.И. был продлен на 1 месяц в связи с неявкой на регистрацию в инспекцию без уважительных причин в установленный инспекцией день ДД.ММ.ГГГГ, и дополнены ранее установленные судом обязанности обязанностью: в течение трех месяцев после вступления постановления в законную силу пройти обследование у врача нарколога и по медицинским показаниям пройти лечение.

Вместе с тем после продления судом испытательного срока и дополнения ранее установленных судом обязанностей ДД.ММ.ГГГГ осужденный Спехов А.И. вновь не явился в инспекцию для регистрации без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Спехов А.И. проверен инспектором по месту проживания, на момент проверки находился дома.

24.03.2017Спехову А.И. в соответствии со ст. 190 УИК РФ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения инспектором уголовно-исполнительной инспекции было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неявкой на регистрация в установленный инспекцией день марта 2017 года, и отобрано письменное объяснение по данному факту, из которых уважительных причин для неисполнения осужденным возложенных на него по приговору суда обязанностей не установлено. В объяснении инспекции осужденный указал, что не явился на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, так как болел, в больницу обратился ДД.ММ.ГГГГ, об ответственности предупреждался.

Таким образом, учитывая, что после продления осужденному Спехову А.И. судом испытательного срока и дополнения ранее установленных судом обязанностей в 2016 году Спехов А.И. вновь допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания, не явился на регистрацию в инспекцию в установленный инспекцией день марта 2017 года без уважительной причины, о причинах своей неявки инспектора не уведомил, поэтому в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, усиления контроля со стороны инспекции за его поведением, стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него судом обязанностей, судья считает необходимым удовлетворить представление начальника инспекции и продлить в отношении осужденного Спехова А.И. назначенный по приговору суда испытательный срок на 1 месяц, а также в целях индивидуализации исполнения наказания, проведения дополнительной профилактической работы, дополнить ранее установленные в отношении него судом обязанности – обязанностью: пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю на территории филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, направленную на стимулирование у него правопослушногоповедения в целях прояснения причин допущенных им нарушений порядка отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73,74 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - удовлетворить.

Спехову <данные изъяты> продлить установленный по приговору Пермского районного суда Пермского края от 31.03.2016 испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные обязанности – обязанностью: пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю на территории филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, направленную на стимулированиеу него правопослушного поведения

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко