Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2015 ~ М-1100/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-1155/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года                                                                 р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Гяммера А.Л., при секретаре Болтовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой Н.Д. к Еремееву Д.С., Еремееву Н.Н., Остапенко Я.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Еремеева Н. Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Еремеев С. Н.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес>, д. Ерестная, <адрес>, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди является истец - его жена, его дети Еремеев Д.С., Остапенко Я.С., и мать Еремеева Т.Г. Истец является наследником по завещанию, кроме того, имеется ее супружеская доля в наследственном имуществе, итого ее доля в праве обшей долевой собственности составляет 15/16 долей. Еремеева Т.Г. является наследником обязательной доли как нетрудоспособный иждивенец, ее доля составляет 1/16. Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Еремеева Т. Г. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследником по завещанию является ее сын Еремеев Н. Н.ч. В установленный срок истец обратилась к нотариусу, подала заявление о принятии наследства. Но наследство не было оформлено надлежащим образом. На сегодняшний день, обратившись к нотариусу, истец приняла квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, Свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом Михальченковой Н.Н. На земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, д. Ерестная, <адрес>, свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдали, поскольку отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на земельный участок. Таким образом, она приобрела право общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, д. Ерестная, <адрес>, с момента смерти мужа Еремаева С.Н. Просит признать за ней право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в совместно нажитом имуществе, входящим в наследственную массу, и право собственности на 7/16 долей на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу <адрес>, д. Ерестная, <адрес>, оставшийся после смерти Еремеева С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Еремеева Н.Д. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Гудовой С.Н.

Представитель истца Гудова С.Н. исковые требования истца поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель третьего лица – администрации Нижнекаменского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо – нотариус Михальченкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Еремеев Д.С., Остапенко Я.С. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Ответчик Еремеев Н.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что у него и его матери в садовом товариществе «Ерестнинка» в д. <адрес> имеются земельные участки. Земельный участок, принадлежавший его матери, а сейчас принадлежащий ему, расположен по адресу: <адрес>, д. Ерестная, садовое товарищество «Ерестнинка», <адрес>. Земельный участок умершего брата расположен поблизости от его участка и участка его матери и имеет похожий почтовый адрес. Межевание участка брата не было произведено, поэтому в будущем может возникнуть спор о границах земельных участков. Считает, что необходимо вначале произвести межевание земельного участка, который принадлежал его брату Еремееву С.Н., с целью установления границ на местности и предотвращения дальнейших споров.

Выслушав представителя истца Гудову С.В., ответчика Еремеева Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом.

Согласно п. 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Федеральный закон «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» предусматривает, что выданное свидетельство признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебных заседаниях установлено, что Еремеев С.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и истец Еремеева Н.Д. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8). В период брака с Еремеевой Н.Д. на основании постановления администрации Нижнекаменского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-б Еремееву С.Н. был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 1500 кв.м. в д. <адрес> (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Нижнекаменского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №б Еремееву С.Н. <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Еремеев С.Н. приобрел право частной собственности на приусадебный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,1500 га, по адресу <адрес>, д. Ерестная, <адрес> (л.д. 35-36).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 1500 кв. м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, д. Ерестная, <адрес>. Правообладателем является Еремеев С. Н., указаны вид права: частная собственность, номер и дата регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской обалсти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ данные о правопритязаниях и заявленных в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на земельный участок КН №, Россия, <адрес>, д. Ерестная, <адрес>, отсутствуют (л.д. 12, 28-29).

    Суд полагает, что свидетельство о праве собственности на землю (серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), выданное на имя Еремеева С.Н., является документом, удостоверяющим право собственности наследодателя на спорный земельный участок. Факт принадлежности данного документа Еремееву С.Н. суд считает установленным, поскольку Еремеев С.Н. при жизни фактически использовал данный земельный участок.

Земельный участок площадью 1500 кв.м. по <адрес>, в д. <адрес>, суд признает совместной собственностью супругов Еремеева С.Н. и Еремеевой Н.Д. в соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ, поскольку акт органа местного самоуправления по предоставлению земельного участка в собственность не может быть признан безвозмездной сделкой, в результате которой имущество поступает в собственность только того супруга, на имя которого издан соответствующий акт органа, уполномоченного на предоставление земельного участка в собственность, при этом суд учитывает, что земельный участок приобретался в интересах семьи, в период брака. К моменту смерти Еремеева С.Н. земельный участок находился в совместной собственности супругов, поэтому суд признает, что Еремеева Н.Д. после смерти Еремеева С.Н. вправе на основании ст. 34 СК РФ требовать признания права собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанный земельный участок как пережившая супруга, от получения указанного свидетельства она не отказывалась.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Еремеева С.Н. и Еремеевой Н.Д. возникло право общей совместной собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ерестная, <адрес>.

Согласно постановлению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ выдача Еремеевой Н.Д. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее супруга Еремеева С.Н., на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, д. Ерестная, <адрес>, отложено до предоставления правоустанавливающих документов на 1 месяц (л.д. 11, 74).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Еремеев С. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 63). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Еремеев С.Н. завещал все свое имущество своей жене Еремеевой Н. Д. (л.д. 67), которая является наследником по завещанию. Еремева Н.Д. приняла наследство по завещанию после Еремеева С.Н., так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д. 62). Кроме того, Еремеева Н.Д. приняла наследство, получив Свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Михальченковой Н.Н., согласно которому Еремеева Н.Д. является наследником имущества Еремеева С.Н., состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в 7/8 долях (л.д. 13, 72).

Согласно заявлениям в нотариальную контору Еремеевой Т.Г. и Еремеевой Н.Д. на день смерти Еремеева С.Н. были в живых наследники первой очереди: мать Еремеева Т.Г., супруга Еремеева Н.Д., дочь Остапенко Я.С., сын Еремеев Д.С. (л.д. 68, 69).

Из наследственного дела видно, что наследником, имеющим право на обязательную долю наследства после Еремеева С.Н., является его мать Еремеева Т.Г., которая на момент смерти Еремеева С.Н. являлась нетрудоспособной, имела возраст 89 лет, и в соответствии со ст. 1149 ГК РФ имела право на обязательную долю в наследстве, наследовала независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому наследнику при наследовании по закону. От права на обязательную долю в наследстве Еремеева С.Н. до дня своей смерти она не отказывалась, напротив, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, следовательно, суд признает, что от своего права на обязательную долю в наследстве Еремеева Т.Г. не отказывалась. Таким образом, суд считает, что истцу Еремеевой Н.Д. в порядке наследования по завещанию после смерти Еремеева С.Н. не может перейти 1/16 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, на которую его мать имела право как наследник на обязательную долю. При этом суд учитывает, что наследнику по завещанию Еремеевой Н.Д. о праве нетрудоспособной матери наследодателя на обязательную долю в наследстве было известно, исходя из ее заявления нотариусу (л.д. 69), как и о том, что на момент смерти Еремеева С.Н. у него имелось четыре наследника первой очереди по закону (супруга Еремеева Н.Д., мать Еремеева Т.Г. и двое детей – Остапенко Я.С. и Еремеев Д.С). На долю Еремеевой Т.Г. при наследовании по закону приходилась 1/4 доля в наследственном имуществе, обязательная доля в соответствии со ст. 1149 ГК РФ составляла не менее половины от 1/4 или 1/8 от принадлежавшего наследователю ? доли в праве собственности на земельный участок, т.е. 1/16 в праве общей долевой собственности на весь земельный участок. На указанную долю истец не претендует.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за Еремеевой Н.Д. право собственности в порядке наследования по завещанию на 7/8 доли имуществе, состоящем из ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ерестная, <адрес>.

Доводы представителя ответчика Еремеева Н.Н. о том, что не может быть признано право собственности Еремеевой Н.Д. на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу <адрес>, д. Ерестная, <адрес> в связи с тем, что не проведено межевание земельного участка, расположение и границы земельного участка не обозначены, а его матери Еремеевой Т.Г. принадлежал участок с похожим адресом, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку непроведение межевания земельного участка не является основанием для отказа в признании права собственности на земельный участок. Межевание, уточнение границ участка на местности может быть проведено собственником участка в любое время, в т.ч. после получения правоустанавливающих документов. Определение границ земельного участка не является предметом рассмотрения по настоящему делу. Какие-либо данные, свидетельствующие о захвате чужого земельного участка истцом либо наследодателем, также отсутствуют. Кроме того, ответчик Еремеев Н.Н. в судебном заседании заявил, что участок, являющийся предметом спора, и земельный участок, ранее принадлежавший его матери, представляют собой два разных земельных участка. Эти обстоятельства подтверждаются и представленными суду документами, из которых следует, что участки имеют различные площадь, кадастровые номера, адрес, назначение объекта. Так, земельный участок, являющийся предметом рассмотрения в судебном заседании, имеет площадь 1500 кв.м., кадастровый №, находится по адресу: <адрес>, д. Ерестная, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в то время как принадлежавший Еремеевой Т.Г., а сейчас принадлежащий Ермолаеву Н.Н. земельный участок имеет площадь 1103 кв. м., кадастровый №, назначение объекта: земли населенных пунктов – для садоводства, адрес: <адрес>, д. Ерестная, садовое товарищество «Ерестнинка», <адрес>, что подтверждается представленными ответчиком документами: выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением главы администрации Нижнекаменского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, межевым планом.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд считает установленным факт того, что истец Еремеева Н.Д. и наследодатель Еремеев С.Н. при жизни владели на праве совместной собственности вышеуказанным земельным участком, после смерти наследодателя его жена – истец Еремеева Н.Д. в установленном законом порядке приняла наследство по завещанию, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, при таких обстоятельствах суд считает, что за истцом Еремеевой Н.Д. должно быть признано право собственности на супружескую ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, оформленный на имя Еремеева С.Н., а также на 7/8 долей в ? доле в праве общей долевой собственности на этот же земельный участок, принадлежавшей наследодателю, а в целом следует признать за Еремеевой Н. Д. право собственности на 15/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ерестная, <адрес>.

Судебные расходы истец не просила взыскать с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Еремеевой Н. Д. право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, и право собственности в порядке наследования на 7/16 доли, а в целом право собственности на 15/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, д. Ерестная, <адрес>, оставшийся после смерти Еремеева С. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде через Ордынский районный суд Новосибирской области.

                 Председательствующий судья                                       А.Л.Гяммер

    Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2015 года

    Председательствующий судья                                       А.Л.Гяммер