Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2018 от 16.01.2018

№ 1-91/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино МО 30 января 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимых Клевченя Е.И. и Забирова Р.А.,

защитников – адвокатов - Керашвили Е.Г. - удостоверение № 9599, ордер № 013981, Сафонова И.В. - удостоверение №2719, ордер № 007242,

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении:

КЛЕВЧЕНЯ Елены Ивановны, <данные изъяты> ранее не судимой,

ЗАБИРОВА Руслана Аликовича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а» и 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клевченя Е.И. и Зобиров Р.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 14 часов 30 минут Клевченя Е.И. и Забировым Р.А. по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью пришли в торговый зал магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Зеленоградский, ул. Печати, д. 2, корпус Б, помещение 1, где подошли к стеллажу с алкогольной продукцией. Согласно распределенным ролям Клевченя Е.И., взяв с полки бутылку коньяка армянского трехлетнего «Арарат» 3 звезды емкостью 0,5 л., стоимостью 519 рублей 68 копеек, убрала ее в продуктовую корзину, находящуюся в руках у Забирова Р.А., после чего они совместно с Забировым Р.А. отошли от стеллажа и переложили похищенную бутылку коньяка из корзины в женскую сумку, находящуюся в руках у Клевченя Е.И. Далее Забиров Р.А. вновь подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взяв с него еще одну бутылку коньяка армянского трехлетнего «Арарат» 3 звезды емкостью 0,5 л., стоимостью 519 рублей 68 копеек, отошел с ней в сторону, где его ожидала Клевченя Е.И., и убрал в ее сумку вторую бутылку коньяка, после чего с указанным товаром они совместно проследовали через кассовую зону магазина и, не оплатив его, таким образом тайно похитили его. С похищенным скрылись, причинив АО «Дикси Юг» материльный ущерб на общую сумму 1 039 руб.36 копеек.

Они же, Клевченя Е.И. и Зобиров Р.А., совершили покушение на кражу, то есть действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> около 14 часов 50 минут Клевченя Е.И. и Забиров Р.А. по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью пришли в торговый зал магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Зеленоградский, ул. Печати, д. 2, корпус Б, помещение 1. Согласно распределенным ролям Забиров Р.А. подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и, взяв с него коробку с бутылкой армянского коньяка «Арарат» 5 звезд объемом 0,5 л., стоимостью 594 рубля 79 копеек, отошел с ней в сторону, ожидая Клевченя Е.И., которая в свою очередь, согласно распределенным ролям, подошла к данному стеллажу и, взяв с него бутылку коньяка «Лезгинка» объемом 0,5 л., стоимостью 488 рублей 91 копейка, отошла с ней к Забирову Р.А., обе бутылки они убрали в сумку Клевченя Е.И., находящуюся при ней. После этого Клевченя Е.И. и Забиров Р.А. с указанным товаром проследовали к кассовой зоне магазина, таким образом пытались тайно похитить принадлежащую АО «Дикси Юг» продукцию на общую сумму 1 083 рубля 70 копеек. Однако Клевченя Е.И. и Забиров Р.А. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны с похищенным имуществом на месте совершения преступления на выходе из кассовой зоны сотрудниками магазина.

После консультации с защитниками подсудимыми Клевченя Е.И. и Забировым Р.И. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Клевченя Е.И. и Забировым Р.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным обвинением; им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитниками; обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимых Клевченя Е.И. и Забирова Р.А. суд квалифицирует:

по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым Клевченя Е.И. и Забирову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роль каждого в содеянном, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условиях жизни их семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Клевченя Е.И., суд в соответствии ст. 61 УК РФ относит её явку (л.д. 13), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и то, что она ранее не судима к уголовной ответственности привлекается впервые.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Забирова Р.А., суд в соответствии ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и то, что он ранее не судим к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Клевченя Е.И. и Забирова Р.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Клевченя Е.И. и Забирову Р.А. наказание с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, приходя к выводу, что их исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных Клевченя Е.И. и Забирова Р.А. преступлений суд не находит достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкие.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КЛЕВЧЕНЯ Елену Ивановну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а» и 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить КЛЕВЧЕНЯ Елене Ивановне окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

ЗАБИРОВА Руслана Аликовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а» и 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ЗАБИРОВУ Руслану Аликовичу окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на КЛЕВЧЕНЯ Елену Ивановну и ЗАБИРОВА Руслана Аликовича обязанности: официально трудоустроиться в течение одного месяца, в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

    Меру пресечения Клевченя Е.И. – подписку о невыезде – отменить.

Меру пресечения Забирову Р.А. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- бутылку коньяка армянского «Арарат», объемом 0,5 л., и бутылку коньяка «Лезгинка», объемом 0,5 л., находящиеся на ответственном хранении у представителя АО «Дикси Юг» - Л., - вернуть в распоряжение АО «Дикси Юг».

- СD-диск с видеозаписями с камер наблюдения АО «Дикси Юг» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина