Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-425/2016 ~ М-3385/2016 от 03.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

01 ноября 2016 года г. Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Коновалова Ж.А., ознакомившись с исковым заявлением Пилояна <данные изъяты> к Рассказовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пилоян <данные изъяты>. обратился в суд с исковым заявлением к Рассказовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит, указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его суд.

В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными, к нему документами.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда.

    Таким образом, суд возвращает исковое заявление Пилояна <данные изъяты> к Рассказовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Пилояна <данные изъяты> к Рассказовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Ж.А. Коновалова