Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2022 (1-1384/2021;) от 02.12.2021

№

                                                              ПРИГОВОР

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2022 года                                                                                                      г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Магомедовой С.Р.,

с участием государственного обвинителя – Магомедова М.Г.,

подсудимого - Султанова С.Я.,

защитника - адвоката Ухсаровой А.К., представившей удостоверение №        и ордер №

рассмотрев в помещении Советского районного суда <адрес>, в открытом судебном заседании, уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

ССЯ - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Советского районного суда <адрес> от 18.10.2021г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу, в размере - 7 000 рублей (приговор не исполнен), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                 ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                                  установил:

     в неустановленный период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ССЯ возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере. После чего, ССЯ, в неустановленный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 8,12 грамм. После чего, ССЯ незаконно приобретенное для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) хранил в полимерном пакете черного цвета, в правом наружном кармане, надетых на нем джинсовых брюк серого цвета. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 30 минут, в ходе личного досмотра ССЯ, проведенного заместителем командира 2-го батальона полка (комендантского) по охране объектов УМВД РФ по <адрес>, в административном здании отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, с правого наружного кармана джинсовых брюк серого цвета, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, который в последующем был изъят и упакован в белый бумажный конверт наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,12 грамм (согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что является значительным размером. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 8,12 грамм представляет собой значительный размер.

В ходе проведения дознания ССЯ заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

     В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В ходе судебного заседания подсудимый ССЯ вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, он полностью подтверждает, других показаний не имеет.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при личном досмотре у ССЯ ДД.ММ.ГГГГ г.р., в правом наружном кармане джинсовых брюк серого цвета, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Вышеуказанное вещество было изъято в присутствии понятых и упаковано в бумажный конверт, который опечатан биркой с оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> с подписями участвующих лиц (л.д. 5-6);

- справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное для исследования вещество, изъятое у гр.ССЯ, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной). Масса в высушенном виде составляет 8,12 грамм (л.д. 20-21);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра № является бумажный конверт белого цвета, внутри которого находилась измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Объектом осмотра № является бумажный конверт белого цвета со смывами пальцев рук (л.д.41-48);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством каннабисом «марихуана» массой 8,02 грамм и смывы с пальцев рук ССЯ, сданы в камеру хранения отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес>. (л-<адрес>)

Анализ, исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности ССЯ в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Органом дознания ССЯ вменяется также незаконное приобретение, обнаруженного и изъятого у него при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

В соответствии со ст. 171 УПК РФ в обвинении должно быть указано описание преступления с указанием времени и места его совершения.

Аналогично, в соответствии со ст.220 УПК РФ, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы и мотивы, цели и последствия должны быть указаны в обвинительном заключении.

Как следует из обвинения ССЯ содержание обвинения не содержит фактических обстоятельств, описания места и времени, способа незаконного приобретения подсудимым наркотического средства, в связи с этим, формулировку «незаконное приобретение наркотического средства» из обвинения следует исключить.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ССЯ на учете в РПНД и РНД не значится, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ССЯ, судом не установлено.

    Между тем, ССЯ судим приговором Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу, в размере 7 000 рублей.

    Преступление по настоящему делу по ч.1 ст.228 УК РФ совершено ССЯ ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после вынесения приговора Советского районного суда <адрес> от 18.10.2021г., приговор не исполнен.

Следовательно, окончательное наказание по настоящему приговору следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Согласно ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

                                                                 приговорил:

признать ССЯ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, в размере:

- 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от 18.10.2021г. и назначить окончательное наказание, в виде штрафа, в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – конопля (каннабис) массой 8,02 грамм и смывы с рук, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <адрес>

(Министерство внутренних дел по <адрес> л/с 04031420570)

ИНН – 0541018037; КПП - 057201001

Отделение - НБ <адрес> //УФК по <адрес>

БИК ТОФК 018209001

Казначейский счет- 03№

Единый казначейский счет - 40№

ОКПО- 08593040

ОКВЭД- 75.24.1

ОКТМО- 82701000

ОГРН- 1020502626858

                КБК 188 116 03125 01 0000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья                                                                                                    М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.