Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2012 от 16.04.2012

№1-79/2012

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

п. Лучегорск                 28 мая 2012г.

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Васильева А.П., при секретаре Колещук С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Приморского края Бутова И.В., потерпевшей Сапрыкиной С.Ю.,

подсудимого Беляева Н.А. и его защитника адвоката Ващенко Е.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Поздышева А.М. и его защитника адвоката Бабич Н.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, согласно которого

Беляев ФИО14<данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Поздышев ФИО15<данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Беляев Н.А. совершил кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с Поздышевым А.М. с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 23 час. 19.02.2012г. до 02 час. 20.02.2012г, Беляев Н.А., находясь в квартире <адрес> предложил Поздышеву А.М. совершить хищение имущества из квартиры <адрес> принадлежащей ФИО9, и, получив согласие последнего, вступил с ним в преступный сговор, после чего, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, они, группой лиц по предварительному сговору пришли к вышеуказанному жилищу, где, постучав в дверь, удостоверились, что в вышеуказанной квартире никого нет, после чего из корыстных побуждений, тайно от окружающих стали действовать совместно и согласованно, согласно распределенных ролей. Поздышев А.М. остался стоять на улице, обеспечивая безопасность совершения преступления, а Беляев Н.А. через открытую форточку окна незаконно проник внутрь жилища, откуда передал находившемуся снаружи жилища Поздышеву А.М. имущество, принадлежащее ФИО9: ноутбук с документами стоимостью 32009 руб.; компьютерную мышь стоимостью 450 руб.; игровой DVD-диск стоимостью 250 руб.; фотоаппарат <данные изъяты> ценности не представляющий,
всего на общую сумму 32709 руб.

В результате совершенного Беляевым Н.А. и Поздышевым А.М. хищения ФИО9 причинен значительный ущерб на сумму 32709 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Беляевым Н.А. и Поздышевым А.М. заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Беляев Н.А. и Поздышев А.М. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признали полностью, поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показали, что обвинение им понятно и они с ним согласны, ходатайства об особом порядке рассмотрения дела заявили добровольно при участии защитников, характер и последствия ходатайств осознают.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитники полагают, что приговор по уголовному делу может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, уголовное дело о преступлениях, за которые наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, может быть рассмотрено без судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, если обвиняемый заявил данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия ходатайства.

Подсудимые Беляев Н.А. и Поздышев А.М. обвиняются в совершении преступления, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде 6 лет лишения свободы.

Беляев Н.А. и Поздышев А.М. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно, осознают последствия указанных ходатайств, полностью признают свою вину. Обвинения, с которыми согласились подсудимые, подтверждаются доказательствами, добытыми по уголовному делу. Государственный обвинитель, потерпевшие и защитники согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Органы предварительного следствия верно квалифицировали действия Беляева Н.А. и Поздышева А.М. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд не находит возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющие изменить категорию преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимых Беляева Н.А. и Поздышева А.М. являются их явки с повинной, возмещение причиненного ущерба путем возвращения похищенного, а также чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимых, в судебном заседании не установлено.

Беляев Н.А. и Поздышев А.М. свою вину в совершенном преступлении признали полностью, по месту жительства характеризуются удовлетворительно. Ранее не судимы.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также мнение участников процесса. Кроме того, суд учитывает и материальное положение подсудимых, отсутствие у них постоянных источников доходов, в связи с чем, полагает не назначать им наказание в виде штрафа. Также суд полагает не назначать наказание в виде принудительных работ и ограничения свободы.

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФбудет для Беляева Н.А. и Поздышева А.М. справедливым и способствующим исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беляева ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. Назначенное наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного Беляева ФИО14 период испытательного срока обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беляева ФИО14 - отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать Поздышева ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. Назначенное наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного Поздышева ФИО15 в период испытательного срока обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Поздышева ФИО15 - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ноутбук с блоком питания, компьютерную мышь, документы, фотоаппарат, переданные потерпевшей ФИО9 - оставить ей же; туфли, переданные обвиняемому Поздышеву А.М. - оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Кассационная жалоба подается через суд, постановивший приговор. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья         А.П. Васильев