Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2015 (2-2340/2014;) ~ М-1892/2014 от 13.11.2014

№ 2-90/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 20 января 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Бахштейн Е.В.,

с участием представителя истца С.,

ответчиков А., Соловьёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» к А. и Соловьёвой С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

СКПК «Доходъ» обратился в суд с иском к А. и Соловьёвой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доходъ» и А. был заключен договор № на предоставление денежного займа.

В соответствии с п.п.1.2 и 2.1.1 договора займа заимодавец предоставляет заемщику денежный заем в размере 140 334 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный денежный заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом, исходя из ставки 18% годовых, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа.

В целях обеспечения возврата займа между СКПК «Доходъ» и Соловьёвой Н.В. был заключен договор поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик.

Денежный заем был предоставлен А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ А. уклонялась от выплат очередных сумм займа ежемесячно согласно графику платежей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п.2.1.2 договора займа при просрочке заемщиком срока очередного платежа свыше 60 дней заимодавец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по займу составляет 98 294 рубля.

Поскольку заемщиком не уплачены проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных процентов за пользование займом составляет 21 095 рублей.

В соответствии с п.4.2 договора и ст.811 ГК РФ в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, определенный графиком платежей, заимодавец удерживает пеню из расчета до 0,72% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата до дня ее фактического возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1.1 договора.

В связи с этим, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 94 748 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с А. и Соловьёвой Н.В. неуплаченную сумму займа в размере 98 294 рубля, проценты за пользование денежными средствами в размере 21 095 рублей, пени в размере 94 748 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 341 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца СКПК «Доходъ» по доверенности С. исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик А. иск признала частично, неуплаченную сумму займа и процентов не оспаривала, просила снизить размер пени.

Ответчик С. против удовлетворения иска не возражала.

Суд, заслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, считает заявленные исковые требованиями обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По смыслу указанных выше норм гражданского законодательства, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом и договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доходъ» и А. был заключен договор № на предоставление денежного займа в размере 140 334 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (л.д.6).

В целях обеспечения возврата займа между СКПК «Доходъ» и Соловьёвой Н.В. заключен договор поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик (л.д.8).

Денежный заем был предоставлен А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

С ДД.ММ.ГГГГ А. выплату займа не производит. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п.2.1.2 договора займа, при просрочке Заемщиком срока очередного платежа свыше 60 дней Заимодавец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом.

Согласно расчёту, представленному истцом и не оспоренному ответчиками, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность А. по договору займа составляет 98 294 рубля, задолженность по процентам - 21 095 рублей, пени – 94 748 рублей (л.д.10).

Поскольку факт неуплаты А. платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислены пени за несвоевременный возврат займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.4.2 договора и ст.811 ГК РФ, в случае невозвращения Заемщиком суммы займа в срок, определенный графиком платежей, Заимодавец удерживает пеню из расчета до 0,72% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата до дня ее фактического возврата Заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1.1 договора.

Согласно заявленным исковым требованиям размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки составляет 94 748 рублей.

Суд, признав указанный размер неустойки, явно несоразмерным последствиям неисполнения ответчиками договорных обязательств, полагает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, с учетом длительности допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств, до 10 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

С учетом размера удовлетворенных судом требований с ответчиков в пользу СКПК «Доходъ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 787 руб. 78 коп., по 1 893 руб. 89 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 98 294 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 095 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1 893 ░░░. 89 ░░░. ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░░