Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2139/2012 ~ М-2136/2012 от 24.09.2012

Дело № 2 –2139/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2012 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.

при секретаре Андриевской М.С.,

с участием истца К.С., представителя истца Г. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С. к ответчику К.Е. о взыскании суммы по договорам займа, процентов, госпошлины,

установил:

К.С. обратилась в суд с требованием взыскать с ответчика долг 1834098, 40 рублей, расходы по госпошлине в размере 17370, 50 рублей.

В обосновании заявленных требований указала, что 23.04.2011 года ответчик получил от нее денежные средства в размере 700000 рублей сроком до 31.12.2011 года. Затем 03.10.2011 года она вновь дала ответчику в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до 01.06.2012 года. 27.12.2011 года ответчик возвратила ей часть долга в сумме 76000 рублей. На сегодняшний день оставшаяся сумма долга составляет 1624000 рублей, которые ответчик возвращать не желает, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Поскольку между сторонами был заключен договор займа, и ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, за пользование чужими денежными средствами с нее подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, сумма которых на 24.09.2012 года составляет 210098, 40 рублей.

Истец и ее представитель в судебном заседании на иске настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, считают, что проценты должны начисляться со дня предоставления суммы займа, поскольку они находились у ответчика в обороте. Не возражали рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец так же пояснила, что К.Е. возвратила денежные средства в размере 76000 руб. по расписке от 23.04.2011г..

Ответчик К.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражений по иску не представила, оснований для отложения дела не имеется.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В силу ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд производит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующих в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и рассмотрев спор по существу, исходя из представленных истцом доказательств займа и неоспаривания ответчиком договора по безденежности и не представления ответчиком доказательств исполнения обязательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение заемных обязательств истец представил долговые расписки, по которым 23.04.2011 года К.Е. получила от К.С. 700000 рублей со сроком возврата 31.12.2011 года.. 03.10.2011 года К.Е. взяла в долг у К.С. 1000000 рублей, обязалась вернуть до 01.06.2012 года (л.д. 7, 8).

Денежная сумма в размере 700000 рублей по первой расписке должна быть возвращена до 31.12.2011 года, однако 27.12.2011 гола ответчик возвратила часть суммы в размере 76000 рублей, о чем свидетельствует роспись истца в расписке.

Суд, не выходя за пределы исковых требований, учитывая частичную уплату ответчиком долга по расписке от 23.04.2011 года в размере 76000 рублей, соглашается с доводами истца о взыскании с ответчика оставшейся части долга по расписке от 23.04.2011 года в размере 624000 рублей и долга по расписке от 03.10.2011 года в размере 1000000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, суд не может согласиться с расчетом процентов, представленным истцом, поскольку исходя из вышеназванных норм закона проценты подлежат уплате в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, и начисляются они со дня, когда сумма должна быть возвращена, поскольку исходя из смысла ст. 395 ГК РФ, до этого момента неправомерного удержания или уклонения от возврата равно как иной просрочки со стороны заемщика не имеется.

При определении суммы процентов, подлежащих уплате истцу в порядке ст. 395 ГК РФ, суд, не выходя за пределы иска, исходит из того, что поскольку законом или договором иной размер процентов не установлен, принимает за основу учетную ставку банковского процента до 14.09.2012 года – 8%, с 14.09.2012 года – 8, 25%, период начисления процентов по расписке от 23.04.2011 года – с 01.01.2012 по 24.09.2012 года на сумму 624000 рублей (624000 * 258 дней *8%/360 = 35775, 99 рублей) + (624000 *10 дней * 8, 25%/360=1430 рублей), итого 37205, 99 рублей, по расписке от 03.10.2011 года – с 02.06.2012 по 24.09.2012 года на сумму 1000000 рублей (1000000 * 105 дней * 8%/360=23333, 33 рублей) + ( 1000 000 * 10 дней* 8,25% /360 = 2291, 66 рублей), итого 25624, 99 рублей. Таким образом, по расписке от 23.04.2011 года с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 37205, 99 рублей, по расписке от 03.10.2011 года – в размере 25624, 99 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть с К.Е. необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 16634, 15 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования К.С. к ответчику К.Е. о взыскании суммы по договорам займа, процентов, госпошлины удовлетворить в части.

Взыскать с К.Е. в пользу К.С. денежные средства по договору займа от 23.04.2011г. в сумме 624000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37205 рублей 99 копеек, по договору займа от 03.10.2011г. долг в сумме 1000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25624 рублей 99 копеек.

Взыскать с К.Е. в пользу К.С. госпошлину в размере 16 634 рублей 15 копеек. В остальной части исковых требований К.С. отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 06.11.2012г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова