Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2015 ~ М-446/2015 от 12.01.2015

посёлокСосьва

РЕШЕНИЕИменемРоссийскойФедерации

№2-662/2015г.

«11»марта2015года

СеровскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставе:председательствующегосудьиКишкуринаН.Н.,ЕЗ1Юдлежи-,ПРИсекретаресудебногозаседанияБородинойИ.А.,

нистративныйсУчастиемуральскогопрокурорапонадзорузаисполнениемзакономвИУдусмотренныхСвдоренкоС.П.,

представителязаявителяФКУЛИУ-23ВагинойИ.В.,наоснованииу.доверенностиот11.03.2015г.

осужденногоАрхиповаС.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопозаявлению

ФКУЛИУ-23ОИК-4ГУФСИНРоссии|акомленияспоСвердловскойобластиобустановлении

административногонадзоравотношенииАрхиповаСергеяАлександровича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУЛИУ-23ОИК-4ГУФСИНРоссиипоСвердловскойобластиобратилосьвсудсзаявлениемобустановленииадминистративногонадзоравотношенииАрхиповаС.А.,отбывающегонаказаниепоприговоруБелогорскогогородскогосудаАмурскойобластиот17.02.2010г.

ПредставительзаявителяВагинаИ.В.,действующийнаоснованиидоверенностиот11.03.2015г.,всудебномзаседаниизаявлениеобустановленииадминистративногонадзоравотношенииАрхиповаС.А.поддержала.

Указала,чтоАрхиповС.А.отбываетнаказаниепоприговоруБелогорскогогородскогосудаАмурскойобластиот17.02.2010г.поч.1ст.127ич.2ст.162УКРоссийскойФедерации,гдевкачествеотягчающегонаказаниеобстоятельствасудомпризнанопасныйрецидив,подлежитосвобождениюпоотбытиюсроканаказания12.04.2015г.

Наоснованииизложенного,всоответствиисч.2ст.3ФЗ№64от06.04.2011г.«Обадминистративномнадзорезалицами,освобождённымиизместлишениясвободы»АрхиповС.А.являетсялицом,подлежащимадминистративномунадзору.

ПроситустановитьАрхиповуС.А.административныйнадзорнасрокпогашениясудимости,садминистративнымиограничениями:«запретитьпребываниевнеместажительствавпериодс22:00до07:00часов,кромеслучаевтрудовойдеятельности»,«запретитьвыездзапределыгородапоизбранномуместужительствабезразрешенияоргановвнутреннихдел»;«являтьсянарегистрациюпоместуизбранногожительстваилипребываниявОВД4разавмесяц».

Лицо,вотношениикоторогорешаетсявопрособустановленииадминистративногонадзора,АрхиповС.А.всудебномзаседаниисзаявлением

исправительногоучрежденияобустановлениивотношениинегоадминистративногонадзорасогласен.

Заслушавзаявителя,лицо,вотношениикоторогорешаетсявопрособустановленииадминистративногонадзора,АрхиповаС.А.,прокурора,исследовавпредставленныематериалы,судприходитквыводуоналичииоснованийдляустановлениявотношенииАрхиповаС.А.административногонадзора.

Всоответствиисч.2ст.3ФЗ№64от06.04.2011г.«Обадминистративномнадзорезалицами,освобождённымиизместлишениясвободы»вотношениисовершеннолетнеголица,освобождаемогоилиосвобожденногоизместлишениясвободыиимеющегонепогашеннуюлибонеснятуюсудимостьзасовершениепреступленияприопасномилиособоопасномрецидивепреступлений,административныйнадзорустанавливаетсянезависимоотналичияоснований,предусмотренныхчастью3настоящейстатьи.

Какусматриваетсяизматериаловдела,АрхиповС.А.отбываетнаказаниепоприговоруБелогорскогогородскогосудаАмурскойобластиот17.02.2010г.поч.1ст.127ич.2ст.162УКРоссийскойФедерации,гдевкачествеотягчающегонаказаниеобстоятельствасудомпризнанопасныйрецидив,подлежитосвобождениюпоотбытиюсроканаказания12.04.2015г.

Такимобразом,АрхиповС.А.являетсялицом,вотношениикотороговсоответствиистребованиямич.2ст.3указанногоЗакона,подлежитустановлениюадминистративныйнадзор.

Всоответствиисп.2ч.1ст.5ЗаконавотношенииАрхиповаС.А.административныйнадзорподлежитустановлениюнасрок,установленныйст.86УКРоссийскойФедерации(вред.ФЗ№63от13.06.1996г.)дляпогашениясудимостизасовершениетяжкихпреступлений,тоесть6лет.

Указанныезаявителемадминистративныеограничениясоответствуютперечню,приведенномувст.4ФЗ-N64от06.04.2011г.

Приэтомсудсчитаетвозможнымвцеляхсвоевременногоинадлежащегоисполнениярешенияограничитьсяуказаниемместажительстваи(или)пребываниябезконкретногоадреса,атакжепозапретувыездатерриторииравнойсубъекту.

Исправительноеучреждение,исходяизположений,закрепленныхвп.п.4п.1ст.333.35,п.п.19п.1ст.333.36НКРоссийскойФедерации,освобожденыотуплатыгосударственнойпошлиныподеламобадминистративномнадзоре,еевзысканиеподлежитсосужденного.

ОснованийдляосвобожденийАрхиповаС.А.отуплатыгосударственноепошлинысудомнеустановлено.

Руководствуясьст.194-198,261.8ГПКРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░-23░░░-4░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░6░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░22:00░░07:00░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░4░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░300░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░1░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.