ДЕЛО № 2-1804/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2016 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Варсанофьевой С.Г.,
при секретере Горевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере ... и расходов по оплате госпошлины в размере ....
Мотивировали свои требования тем, что по указанному кредитному договору, заключенному между ...» и ФИО1, ...» предоставил ФИО1 кредит в сумме ... путем подписания «Предложения о заключении договоров микрозайма» от <дата>., «Условий договора микрозайма» <дата>. и Графика платежей в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, 819 ГК РФ на срок до <дата> по процентной ставке ...%. На основании договора уступки права (требования) от <дата> ...» уступило АО Банк «Советский» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с Заемщиком в порядке ст. 436, п.3 ст. 438и п.3 ст.434 ГК РФ путем акцепта Цедентом подписанных Заемщиком «Предложения» и являющихся неотъемлемой частью Предложения и Условий. Уведомление о цессии направлено должнику заказным письмом с уведомлением. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), истец направил ответчику <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. По состоянию на <дата> просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №№ от <дата>. составляет ..., в том числе основной долг ..., просроченный основной долг ..., проценты ..., пени ...
В судебное заседание представитель истца АО Банк «Советский» не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражали.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением.
Дело с согласия представителя истца рассматривается в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При рассмотрении дела установлено, что <дата> между ...» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ...»предоставил ФИО1 кредит в размере ... путем подписания «Предложения о заключении договоров микрозайма» от <дата>., «Условий договора микрозайма» <дата>. и Графика платежей в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, 819 ГК РФ на срок до <дата> по процентной ставке ...
На основании договора уступки права (требования) от <дата> ...» уступило АО Банк «Советский» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с Заемщиком в порядке ст. 436, п.3 ст. 438и п.3 ст.434 ГК РФ путем акцепта Цедентом подписанных Заемщиком «Предложения» и являющихся неотъемлемой частью Предложения и Условий. Уведомление о цессии направлено должнику заказным письмом с уведомлением.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктом 6 Предложения ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно ...-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ....
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу и зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, начиная с <дата>.
<дата> Банк направил ответчику ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>. Однако задолженность по кредитному договору не была погашена.
По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет ..., в том числе основной долг ..., просроченный основной долг ..., проценты ..., пени ...
Требования Банка о взыскании указанных сумм задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере ...... копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АО Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО Банк «Советский» с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки города Костромы задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ....
В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца.
Федеральный судья С.Г. Варсанофьева