Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-322/2017 от 26.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2017 года г.Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бетрозова Н.В.,

при секретаре Цаговой И.М.

с участием: лица, привлеченного к административной ответственности – Иванова А.В.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении полицейского 1-го взвода ОРППСП МО МВД России «Прохладненский» Б. К.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Прохладненский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Иванова А.В. Из протокола об административном правонарушении ФЛ КБР № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 30 мин., в <адрес> гр.Иванов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, что выразилось в отказе проследовать в отдел полиции при выявлении лица подпадавшего по ориентировке, как лицо совершившее преступление и задержанный в соответствии с Законом «О полиции». Его действия были квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании Иванов А.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, указав, что полностью раскаивается в его совершении.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Иванова А.В., полицейского 1-го взвода ОРППСП МО МВД России «Прохладненский» Б. К.Х., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в данной статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванова А.В., подтверждаются при рассмотрении дела следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении ФЛ КБР № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1);

-рапортомполицейского 1-го взвода ОРППСП МО МВД России «Прохладненский» Б. К.Х. (л.д. 2);

-рапортомполицейского кинолога МВ ОРППСП МО МВД России «Прохладненский» С. Р.В. (л.д. 3);

-письменными объяснениями свидетелей П. А.Г., П. М.Ш. (л.д.4-5).

-признанием вины Иванова А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Иванова А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку достоверно установлено, что Иванова А.В., законное требование сотрудника полиции не выполнил.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного Ивановым А.В., административного правонарушения, личность виновного, полное признание им своей вины, раскаяние, а также принимая во внимание отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, находит возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ №,░░░ №,░/░░.№░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ №,░░░░░ №,░░░ №.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ (60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░