Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2012 (2-2306/2011;) ~ М-2641/2011 от 26.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Илларионовой А.В.,

с участием представителя истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности Пленсак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/12 по иску ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Зверевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с иском к Зверевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, указывая, что ответчик проживает в <адрес>. 9 по <адрес> вместе с сыном З.Д.А.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. МУП «Управляющая компания г. Тулы» на основании договора управления № 402-Прол. от 05.12.2007 является управляющей организацией многоквартирного <адрес>.

24.10.2008 на основании постановления главы администрации г. Тулы № 4230 МУП «Управляющая компания г. Тулы» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Управляющая компания г. Тулы».

Ответчик не производит оплату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги. За период с 01.11.2008 по 31.10.2010 сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., истец просил взыскать с ответчиков указанную сумму долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности Пленсак С.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Зверева Ю.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом заявления представителя истца по доверенности Пленсак С.А., просившей о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение.

Судом установлено, что по договору управления многоквартирным домом № 402-Прол., заключенному с МУП МО г. Тула «Управляющая компания г. Тулы» 5 декабря 2007 года, МУП МО г. Тула «Управляющая компания г. Тулы» приняло на себя обязательства за плату оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением главы администрации г. Тулы № 4230 от 24.10.2008 года МУП МО г. Тула «Управляющая компания г. Тулы» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Управляющая компания г. Тулы», которое является правопреемником МУП МО г. Тула «Управляющая компания г. Тулы», и обеспечивает техническое обслуживание вышеуказанного многоквартирного дома, предоставление коммунальных и других услуг.

Ответчик Зверева (Галионцева) Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от 09.11.1998 на имя Галионцевой Ю.В.; свидетельством о заключении брака со З.А.В. 19.11.2005 и присвоением Галионцевой Ю.В. фамилии мужа (1-БО №, выдано отделом ЗАГС Зареченского района г. Тулы 19.11.2005).

В соответствии с выписками из домовой книги и лицевого счета по указанному адресу ответчик Зверева Ю.В. проживает вместе с несовершеннолетним сыном З.Д.А.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По представленному истцом расчету за период с 01.11.2008 по 31.10.2010 за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. На день рассмотрения дела судом имеющаяся у ответчика задолженность не погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на 31.10.2010 в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика Зверевой Ю.В., проживающих по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в сумме <данные изъяты> руб., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что суд взыскал с ответчика в пользу истца заявленную сумму полностью, то государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска по требованиям ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика Зверевой Ю.В. в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Управляющая Компания г. Тулы» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» со Зверевой Ю.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2008 года по 31 октября 2010 года в сумме <данные изъяты>) рублей 51 копейку и государственную пошлину <данные изъяты> рублей 67 копеек.

Выслать ответчику Зверевой Ю.В. копию заочного решения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий