Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4905/2021 ~ М-4170/2021 от 13.07.2021

№

50RS0№-11

              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Трест МСМ-1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Трест МСМ-1», просил взыскать с АО «Трест МСМ-1» в пользу ФИО1:

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 589,38 рублей,

проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 29987,63 рублей;

возврат госпошлины 463,58 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил вступивший в законную силу судебный акт - определение Подольского городского суда МО по делу № по иску ФИО1 к АО «Трест МСМ-1» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с чем, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец - ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик - АО «Трест МСМ-1», представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В связи с неявкой, в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что:

Определением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение по иску ФИО1 к АО «Трест МСМ-1» о взыскании задолженности по заработной плате, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности по заработной плате составляет 967 869 руб. 27 коп., срок погашения установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, оплата производится в следующем порядке:

до ДД.ММ.ГГГГ выплачивается 148 428,28 руб. - зарплата за апрель 2020 г. и 38 254,41 руб. - зарплата за май 2020 г., а всего 186 682,69 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ выплачивается 214 548,04 руб. - зарплата за июнь 2020 г. и 245 879,14 руб. - зарплата за июль 2020 г., а всего 460 427,18 руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ выплачивается 319 2020,44 руб. зарплата за август 2020 г. и компенсация за неиспользованный отпуск и пособие по временной нетрудоспособности 1 556,96 руб., а всего 320 759,40 руб. (л.д. 5-6).

Определение суда вступило в законную силу.

Из искового заявления следует, что ответчик произвел выплату денежных средств с нарушением сроков, установленных определением суда об утверждении мирового соглашения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 146 638,29 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 40 044,40 руб., всего 186 682,69 руб.,

оставшаяся часть выплачена только ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность ответчика оплатить взысканную определением суда денежную сумму представляет собой самостоятельное денежное обязательство, и, следовательно, нарушение срока выплаты влечет ответственность по ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом в материалы дела представлен расчет указанных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), а именно:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (781186,58 руб. *48 дн. 4,25%)/365) = 4366,08 руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (781186,58 руб. * дн. 4,25%) /365) = 3370,87 руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (781186,58 руб. * дн. 4,25%) /365) = 3852,43 руб.;

Итого: 11589,38 рублей.

Учитывая, что ответчик исполнил обязательства перед истцом лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с представленным расчетом истца и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11589,38 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 460 427,18 рублей - 18 317,34 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320 759,40 рублей - 11 670,29 рублей (л.д. 4).

В силу ст. 236 ТК РФ, При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Истцом в материалы дела представлен расчет указанных требований:

На суму долга 460427,18 рублей:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (460 427,18 руб. * 61 дн. * 1/150 * 4,25%) =7957,72 руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (460 427,18 руб. * 35 дн. *1/150 * 4,5%) = 4834,49 руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (460 427,18 руб. * 36 дн. *1/150 * 5%) = 5525,13 руб.;

Итого: 18 317,34 руб.

На суму долга 320 759,40 рублей:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (320 759,40 руб. * 49 дн. * 1/150 * 4,25%) =4453,21 руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (320 759,40 руб. * 35 дн. *1/150 * 4,5%) = 3367,97 руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (320 759,40 руб. * 36 дн. *1/150 * 5%) = 3849,11 руб.;

Итого: 11670,29 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, признавая его арифметически верным, и взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 29987,63 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, что подтверждаются материалами дела, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы по оплате госпошлины 463,58 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Трест МСМ-1» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 589,38 рублей, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 29987,63 рублей, возврат госпошлины 463,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                          Н.<адрес>