Определение по делу № 2-1419/2018 ~ М-1362/2018 от 11.10.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 ноября 2018 года                                       г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                 - Соколовского И.С.,

    при секретаре                 - Поярковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению представителя Муниципального Унитарного Предприятия «Жилищно-Коммунальное Хозяйство Зуйского сельского поселения» по доверенности Давиденко Сергея Леонидовича к Курсеитовой Гульнар, о понуждении к заключению договора и взыскании долга за сбор и вывоз твердых коммунальных отходов,

УСТАНОВИЛ:

представитель Муниципального Унитарного Предприятия «Жилищно-Коммунальное Хозяйство Зуйского сельского поселения» по доверенности ФИО1 обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4, о понуждении к заключению договора и взыскании долга за сбор и вывоз твердых коммунальных отходов.

В судебное заседание представитель МУП «Жилищно-Коммунальное Хозяйство Зуйского сельского поселения» по доверенности ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание ответчица ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Каких – либо ходатайств о рассмотрении дела по существу, суду не заявляла.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление представителя МУП «Жилищно-Коммунальное Хозяйство Зуйского сельского поселения» по доверенности ФИО1 без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 09 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ и 09 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, представитель МУП «Жилищно-Коммунальное Хозяйство Зуйского сельского поселения» не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебных заседаний уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки, а также причинах отложения судебного заседания, суд не известил.

Учитывая, что истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с абзацем 4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление представителя Муниципального Унитарного Предприятия «Жилищно-Коммунальное Хозяйство Зуйского сельского поселения» по доверенности ФИО1 к Курсеитовой Гульнар, о понуждении к заключению договора и взыскании долга за сбор и вывоз твердых коммунальных отходов – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                    И.С. Соколовский