Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-354/2020 от 01.12.2020

                  Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2020 года                                                                                           город Псков

(резолютивная часть вынесена 11 декабря 2020 года)

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В Псковский районный суд Псковской области из ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В протоколе указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на <адрес>, управляя а/м марки Чери Тиго, г.р.н. № состоящем на учете в МРЭО ГИБДД по Псковской области, нарушил п.1.3 ПДД РФ, а именно: выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки Газ 3307, г.р.н. №, под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП пострадали Потерпевший №1, которому причинен легкий вред здоровью, и Потерпевший №2, которому причинен вред здоровью средней тяжести.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, с заключениями эксперта о степени вреда здоровью потерпевшим согласился. Также пояснил, что на иждивении никого не имеет, работает неофициально.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и со степенью вреда, установленной экспертным заключением, пояснив, что является отчимом ФИО1, ехал на заднем сиденье, в результате ДТП получил травму головы. Решение вопроса о назначении наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №2 и его представитель ФИО6 в суде согласились со степенью вреда, установленной экспертным заключением, пояснив, что из-за травм, полученных в результате ДТП, Потерпевший №2 находился 4 месяца на больничном. Подтвердили обстоятельства причинения данного вреда при ДТП. Решение вопроса о назначении наказания ФИО1 оставили на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы, выслушав участвующих в деле лиц, полагаю, что указанные в протоколе обстоятельства нашли свое подтверждение в суде, всвязи с чем ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО7, Потерпевший №1, ФИО1, Потерпевший №2, ФИО8 об обстоятельствах произошедшего ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 по данным представленной медицинской документации имелись: закрытый перелом правой ключицы, ушиб мягких тканей с болезненностью в области грудной клетки слева, которые повлеки вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, причинены тупыми предметами или ударе о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 по данным представленной медицинской документации имелась телесное повреждение в виде раны лобной области, которое повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель, причинено тупым предметом или ударе о таковой, могло образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по факту того же ДТП.

При указанных обстоятельствах нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении размера административного наказания учитывается характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая данные о личности виновного и все обстоятельства дела, считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░: №

- ░░░: №

- ░░░ ░░░░░: №

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░№

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░;

- ░░░: 045805001;

- ░░░: №

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ №

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 32.2 ░░░░ ░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░