Решение по делу № 2-8378/2014 ~ М-7948/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-8378/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Прошина В.Б.

при секретаре Жиндаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

18 декабря 2014 года

гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Астафуров Э.Н. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету международной банковской карты.

Требования мотивировал тем, что ОАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № 8615 на основании заявления Астафуров Э.Н. от **.**.****. ему была выдана дебетовая международная карта Сбербанка России - Visa Gold "Аэрофлот Бонус" № (с разрешенным лимитом овердрафта ... руб.). В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет ### (в рублях). В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России с разрешенным овердрафтом.

Между Банком и Астафуров Э.Н. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям использования международных карт Сбербанка России с разрешенным лимитом овердрафта.

Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита. В результате чего по счету международной банковской карты образовалась просроченная задолженность. А именно: **.**.****. по счету международной банковской карты Visa Gold "Аэрофлот Бонус" в размере ... руб.

О возникновении просроченной задолженности Ответчик неоднократно уведомлялся Банком лично посредством телефонной связи. **.**.****. Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 30 календарных дней со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 11.10.2014г. задолженность Ответчика по счету ### международной банковской карты Сбербанка России Visa Gold "Аэрофлот Бонус" составляет ... руб., в том числе: ... руб. - сумма основного долга по кредиту; ... руб. - проценты за пользование овердрафтом; - ... руб. - сумма неустойки.

Просят суд взыскать с Астафуров Э.Н. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения ### задолженность по счету ### международной банковской карты Сбербанка России Visa Gold "Аэрофлот Бонус" в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В данное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На досудебной подготовке представитель истца Великанова С.М., действующая на основании доверенности, уточнила что в просительной части иска считать верным фамилию ответчика Астафуров Э.Н., а не Астафуров Э.Н.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался повесткой направленной заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечении срока хранения.

Суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд читает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ОАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № 8615 на основании заявления Астафуров Э.Н. от **.**.****. ему была выдана дебетовая международная карта Сбербанка России - Visa Gold "Аэрофлот Бонус" № (с разрешенным лимитом овердрафта ... руб.). В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет ### (в рублях). В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России с разрешенным овердрафтом.

Согласно п. 1.1., Условий Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт и Памяткой Держателя.

В соответствии с п. 1.3 Условий, Клиент обязуется выполнять условия Договора, а также при наличии дополнительных карт обеспечить выполнение условий Договора Держателем карт.

Таким образом, между Банком и Астафуров Э.Н. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям использования международных карт Сбербанка России с разрешенным лимитом овердрафта.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004г. дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Согласно п. 2.7 Положения №266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием дебетовой карты клиенту в пределах лимита может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Пунктом 4.1 Условий предусмотрено, что Банк в соответствии с Тарифами Банка может предоставить Клиенту кредит в форме "овердрафт" по счету. Согласно п. 4.6 Условий, Клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30 календарных дней с даты отчета по Счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита. В результате чего по счету международной банковской карты образовалась просроченная задолженность. А именно:

- **.**.****. по счету международной банковской карты Visa Gold "Аэрофлот Бонус" в размере ... руб.

Банк, в силу п.4.5 Условий при образовании овердрафта на Счете начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

В соответствии с банковскими правилами - Условиями и тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользование овердрафтом: по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта 20 процентов годовых от суммы овердрафта (1.1.17). При не поступлении денежных средств на банковский счет для гашения овердрафта по истечении 30-ти календарных дней с даты отчета начисляется неустойка по счету карты 40 процентов годовых (1.1.18).

О возникновении просроченной задолженности Ответчик неоднократно уведомлялся Банком лично посредством телефонной связи. **.**.****. Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 30 календарных дней со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 11.10.2014г. задолженность Ответчика по счету ### международной банковской карты Сбербанка России Visa Gold "Аэрофлот Бонус" составляет ... руб., в том числе: ... руб. - сумма основного долга по кредиту; ... руб. - проценты за пользование овердрафтом; - ... руб. - сумма неустойки.

Проверив представленные истцом расчет задолженности, суд находит указанные расчет правильным, подтвержденным банковскими документами. Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

Однако, суд считает, что с учетом положений ст. 333 ГК РФ начисленная истцом сумма неустойки в размере ... руб., должна быть снижена до ... руб.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению в размере ... руб. (... руб. + ... руб. + ... руб.), т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования банка удовлетворены суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере ... руб., что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ### ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ Visa Gold "░░░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ... ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-8378/2014 ~ М-7948/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СБ РФ
Ответчики
Астафуров Эдуард Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Прошин В.Б.
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
24.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2014Передача материалов судье
28.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2014Судебное заседание
18.12.2014Судебное заседание
18.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2015
11.03.2015Дело оформлено
13.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее