Дело №2-845/2020 50RS0039-01-2019-011781-93
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2020г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Нагайцевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой А. В. к Медведеву С. А. об определении доли в оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Медведева А.В. обратилась в суд с иском к Медведеву С.А. об определении доли и размера участия в расходах за капитальный ремонт, содержание жилого фонда, водоотведение, холодное, горячее водоснабжение, электроснабжение ОДН, отопление, тепловая энергия, теплоноситель, электроснабжение, газоснабжение, ТО газового оборудования и иные платежи, включаемые в квитанцию по оплате коммунальных платежей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем порядке: Медведевой А.В. в размере <...> доли от начисляемых платежей с предоставлением на её имя отдельного платежного документа об оплате коммунальных платежей; Медведеву С.А. - в размере <...> доли.
В обоснование искового требования истец указала, что с <дата>. она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком Медведевым С.А., брак расторгнут решением мирового судьи с/у 212 Раменского судебного района МО от <дата>., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В период брака ими была приобретена квартира по вышеуказанному адресу по договору купли-продажи квартиры от <дата>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. В настоящее время возникли разногласия по определению порядка и размера несения расходов по квартплате и коммунальным платежам. Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по оплате коммунальных платежей. Данный размер устанавливается из расчета зарегистрированных лиц в квартире, в зависимости от доли в праве собственности. Таким образом, при оплате за квартиру и все коммунальные платежи оплата должна производиться с учетом площади жилой и площади вспомогательного назначения. Поскольку соглашения об определении долей между ними не заключалось, доли считаются равными. Поскольку квартира является совместно нажитым имуществом, стороны зарегистрированы в квартире, доли в праве собственности на квартиру составляют: доля истца-<...>, доля ответчика - <...> (за несовершеннолетних детей родители несут солидарную обязанность по оплате платежей, налогов, взносов).
В судебное заседание истец Медведева А.В. не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Медведев С.А., в судебное заседание не явился, направленное в его адрес извещение суда почтовым отделением возвращено обратно по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица- ООО «МосОблЕИРЦ», в судебное заседание своего представителя не выделило.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как видно из выписки из домовой книги от <дата>., в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрировано 3 человека (истец Медведева А.В., ответчик Медведев С.А. и их несовершеннолетний <...> <...> <дата> года рождения).
Из ч.3 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, требование об определении такого порядка подлежит удовлетворению в размере по <...> доле на одного человека. Соответственно, доля истца составляет – в размере <...> доли; ответчика- в размере <...>.
При таких обстоятельствах, после определения судом долей в оплате коммунальных платежах стороны вправе обратиться в ООО «МосОблЕИРЦ» производить начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, по месту их жительства, с выдачей отдельных платежных документов.
Руководствуясь ст.ст.194-198 и 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое требование Медведевой А.В. удовлетворить.
Определить доли и размер участия в расходах за капитальный ремонт, содержание жилого фонда, водоотведение, холодное, горячее водоснабжение, электроснабжение ОДН, отопление, тепловая энергия, теплоноситель, электроснабжение, газоснабжение, ТО газового оборудования и иные платежи, включаемые в квитанцию по оплате коммунальных платежей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем порядке:
- Медведевой А. В.- в размере <...> доли от начисляемых платежей с предоставлением на её имя отдельного платежного документа об оплате коммунальных платежей;
- Медведеву С. А.- в размере <...> доли от начисляемых платежей с предоставлением ему отдельного платежного документа об оплате коммунальных платежей.
Данное решение является для ООО «МосОблЕИРЦ» основанием для начисления Медведевой А.В. и Медведеву С.А. оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей отдельных платежных документов.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение составлено 24.01.2020г.