Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4907/2015 ~ М-4659/2015 от 02.11.2015

Дело **

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** ** 2015 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

с участием прокурора Федоровой Е.Л.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осовского Д.В. к Дубенкову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Осовский Д.В. обратился в суд с иском к Дубенкову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 1000000 рублей.

В обоснование требований указано, что ** ** 2014 года в Островском районе на 328 км автодороги Санкт-Петербург-Невель ответчик, управляя автомобилем ВАЗ **, нарушил Правила дорожного движения, выехав на полосу встречного движения с целью обгона впереди движущийся автомобиль, не убедившись в безопасности данного маневра, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ **, под управлением Осовского В.П. (отец истца), которому были причинены тяжкие телесные повреждения со смертельным исходом.

В связи с утратой близкого человека истцу причинены нравственные страдания.

В добровольном порядке компенсировать моральный вред Дубенков Д.В. отказался.

Истец и его представитель Буданов С.В. исковые требования поддержали в полном объеме; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик Дубенков Д.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Судом установлено, что ** ** 2014 года на 328 км автодороги Санкт-Петербург-Невель Островского района Псковской области ответчик, управляя автомобилем ВАЗ-** **, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-**, под управлением Осовского В.П., который в результате полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП.

Приговором Островского городского суда от ** **.2014 Дубенков Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде условного лишения свободы на 3 года с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года /л.д. 5-8/.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров которой принимаются во внимание степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Поскольку виновным в данном ДТП является Дубенков Д.В. и в результате полученных повреждений истец испытывал нравственные страдания в связи с гибелью в аварии отца, суд считает, что по существу заявленные требования о взыскании денежной компенсации являются обоснованными.

Согласно ст.ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ в случае причинения вреда здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Размер компенсации вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, иных заслуживающих внимания обстоятельств. Он должен отвечать требованиям разумности и справедливости.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд в данном случае учитывает обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, полную вину ответчика в нём, причинение тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом отцу истца, близкие и тесные отношения между истцом и погибшим, душевную травму истца в связи с невосполнимой утратой близкого ему человека, которая, безусловно, причинило Осовскому В.П. значительные нравственные страдания.

С учётом изложенного выше, суд определяет размер компенсации в сумме 250000 рублей, считая данную сумму отвечающей требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194, 197 – 199, 325 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Осовского Д.В. к Дубенкову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с Дубенкова Д.В. в пользу Осовского Д.В. в счет компенсации морального вреда – 250000 руб.

В остальной части удовлетворения иска отказать.

Взыскать с Дубенкова Д.В. в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Пантелеева

Мотивированное заочное решение изготовлено ** ** 2015 года.

Решение не вступило в законную силу.