Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-71/2017 от 15.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи        Буслаевой В.И.,

при секретаре                 Нефедовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Евдокимова А.А. о выдаче дубликатов исполнительных листов на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 03.12.2007г. по установленным периодическим платежам по гражданскому делу №2-5165/07 по исковому заявлению Евдокимова А.А. к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с учетом индексации, взыскании ежегодной денежной компенсации за вред здоровью с учетом индексации, об обязании начислять ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров и ежегодную денежную компенсацию за вред здоровью,

установил:

Заявитель Евдокимов А.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по части требований по настоящему гражданскому делу, указывая, что исполнительные листы утеряны.

Заявитель Евдокимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца Евдокимова А.А по ордеру Ишков Е.А. в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме, поскольку сроки предъявления исполнительных листов к исполнению, содержащие требования о взыскании периодических платежей, закрепленные в ч.4 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007г. истцом не пропущены.

Представитель ответчика ВК ВО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение представителя истца, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

На основании материалов дела судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 03.12.2007г. удовлетворены исковые требования Евдокимова А.А.    к Военному комиссариату Воронежской области. Суд обязал Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Евдокимову А.А. с 01.10.2007 года ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 1 916 (одна тысяча девятьсот шестнадцать) руб. 03 коп., с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства. Также суд обязал Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Евдокимову А.А. с 2008 года ежегодную денежную компенсацию за вред здоровью в размере 3 059 (три тысячи пятьдесят девять) руб. 85 коп., с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.

С Военного комиссариата Воронежской области в пользу Евдокимова А.А. взысканы недоплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 75 970 (семьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят) руб. 07 коп. Кроме того, с Военного комиссариата Воронежской области в пользу Евдокимова А.А. взысканы недоплаченные суммы ежегодной денежной компенсации за вред здоровью в размере 10 720 (десять тысяч семьсот двадцать) руб. 83 коп.

Также суд взыскал с Военного комиссариата Воронежской области в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 333 (две тысячи триста тридцать три) рублей 82 коп.

Указанное решение суда вступило в законную силу 14.12.2007г.

Согласно записи, имеющейся в справочном листе материалов гражданского дела, представителем истца Евдокимова А.А. по ордеру Мешковым А.И. 14.12.2007г. было получено 4 копии решения и 3 исполнительных листа.

    Исходя из сообщения Центрального РОСП г. Воронежа от 12.01.2017г. следует, что исполнительные листы, выданные на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 03.12.2007г. о взыскании с ВК ВО в пользу Евдокимова А.А. денежных сумм, на исполнение не поступали, исполнительные производства не возбуждались. Также данные исполнительные листы не представлялись для исполнения в Управление Федерального казначейства Воронежской области, о чем свидетельствует сообщение от 24.01.2017г.

Согласно пояснениям сторон, следует, что по выданным судом исполнительным листам Военным комиссариатом Воронежской областис с 2010 года не исполняются требования об обязании Военного комиссариата Воронежской области назначить и выплачивать Евдокимову А.А. с 01.10.2007 года ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 1 916 рублей 03 копейки, с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства, то есть с 2010г. данные периодические выплаты производятся без учета ежегодной индексации, хотя законодательством с данного периода указанные периодические выплаты были увеличены.

Доказательств исполнения решения суда от 03.12.2007г. по данным требованиям в материалах дела не имеется.

Таким образом, принимая во внимание то, что исполнительные листы были выданы стороне взыскателя, впоследствии утеряны, об их местонахождении в настоящее время не известно, с учетом наличия факта задолженности у ответчика, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления представителя истца Евдокимова А.А по ордеру Ишкова Е.А. о выдаче дубликатов исполнительных листов по заявленным неисполненным требованиям.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя истца Евдокимова А.А. по ордеру Ишкова Е.А. о выдаче дубликатов исполнительных листов, удовлетворить.

Выдать дубликаты исполнительных листов по гражданскому делу № 2-5165/07, выданных на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 03.12.2007г. по следующим удовлетворенным требованиям:

«Обязать Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Евдокимову А.А. с 01.10.2007 года ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 1 916 (одна тысяча девятьсот шестнадцать) руб. 03 коп., с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.

Обязать Военный комиссариат Воронежской области назначить и выплачивать Евдокимову А.А. с 2008 года ежегодную денежную компенсацию за вред здоровью в размере 3 059 (три тысячи пятьдесят девять) руб. 85 коп., с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства.

Взыскать с Военного комиссариата Воронежской области в пользу Евдокимова А.А. недоплаченные суммы ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 75 970 (семьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят) руб. 07 коп.

Взыскать с Военного комиссариата Воронежской области в пользу Евдокимова А.А. недоплаченные суммы ежегодной денежной компенсации за вред здоровью в размере 10 720 (десять тысяч семьсот двадцать) руб. 83 коп.

Взыскать с Военного комиссариата Воронежской области в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 333 (две тысячи триста тридцать три) рублей 82 коп.».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

    Судья В.И. Буслаева