Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-185/2018 от 23.07.2018

Дело № 5-185/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г.Северск 23 июля 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коновалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Коновалова А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

23 июля 2018 года в 09 часов 20 минут Коновалов А.В., находясь в [адрес], оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно – на неоднократные законные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации покинуть помещение детского сада, не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Коновалов А.В. вину признал, искренне раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 23 июля 2018 года в 09 часов 20 минут в [адрес] он оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Помимо признания Коноваловым А.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом старшего полицейского ВП ОВО по ЗАТО Северск Томской области о том, что 23 июля 2018 года, получив сообщение от дежурного, он совместно с К. в 09 часов 08 минут прибыл в [адрес], где к ним обратилась П., указавшая на мужчину – Коновалова А.В., который не удалялся из корпуса детского сада. На их неоднократные законные требования покинуть территорию детского сада Коновалов А.В. не реагировал, в связи с чем на основании п. 3 ст. 19. п. 3 ст. 20 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники (л.д. 2);

- показаниями свидетеля П., согласно которым 23 июля 2018 года в 09 часов 00 минут, находясь на вахте в [адрес], по видеокамере она увидела, как мужчина, которого она ранее проводила до калитки детского сада, перелез через забор и снова зашел в корпус детского сада. После того как она попросила его удалиться, мужчина в грубой форме отказался это сделать, в связи с чем она нажала кнопку тревожной сигнализации. Прибывшие сотрудники полиции неоднократно просили мужчину покинуть помещение детского сада, на что последний отказывался. На предупреждения сотрудников полиции об ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, мужчина никак не реагировал. Предварительно предупредив мужчину, сотрудники полиции применили к нему физическую силу и надели на него наручники. Данным мужчиной оказался Коновалов А.В. (л.д. 3);

- объяснением Коновалов А.В. о том, что 23 июля 2018 года он пришел в [адрес], чтобы увидеться с дочерью. Сказав, что дочь находится в группе, его вывели за калитку. Желая увидеться с дочерью, он перелез через забор и снова вошел в детский сад и попросил снова показать ему дочь. Его попросили удалиться, но он не хотел уходить. Прибывшие сотрудники полиции также потребовали от него покинуть территорию детского сада, но он не хотел уходить. Будучи предупрежденным об ответственности за невыполнение законных требований сотрудников полиции, а также о возможности применения физической силы и специальных средств, он не хотел уходить. После чего к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила и на него надели наручники (л.д. 4);

- протоколом о доставлении от 23 июля 2018 года, согласно которому Коновалов А.В. доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5);

- протоколом об административном правонарушении 5762 от 23 июля 2018 года, согласно которому 23 июля 2018 года в 09 часов 20 минут Коновалов А.В., находясь в [адрес], на неоднократные требования сотрудника войск национальной гвардии покинуть помещение детского сада, не реагировал. Своими действиями Коновалов А.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Коновалова А.В. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 5, 6, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

Из представленных материалов следует, что Коновалов А.В. 23 июля 2018 года в 09 часов 20 минут, находясь в [адрес], оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказывался покинуть помещение указанного детского сада.

Действия Коновалова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении Коновалову А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей, наличие временных заработков и пособия по безработице, состояние его здоровья, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Коновалов А.В. признал вину, искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Коновалову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Коновалова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 40101810900000010007, банк получателя: Отделение Томск г. Томск, КБК 1881169004046000140, БИК 046902001, ОКТМО 69701000, УИН 18880470180810057623.

Разъяснить Коновалову А.В., что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Е.В. Юрастова