Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1822/2011 ~ М-1997/2011 от 05.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Морозовой А.И.,

при секретаре Усовкиной М.П.,

с участием истца Зеникова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1822/11 по иску Зеникова <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Тульской области о возвращении уплаченной государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Зеников В.И. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Тульской области о продлении срока возврата уплаченной государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указывал, что при подаче в Пролетарский районный суд г.Тулы встречного искового заявления к Поповой А.Е., администрации г. Тулы, территориальному управлению администрации г. Тулы по Пролетарскому району, Инспекции ФНС России по Пролетарскому району г. Тулы о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения 16 января 2008 года им была уплачена государственная пошлина в сумме 5 030 руб. 00 коп.

Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 19 декабря 2008 года гражданское дело № 2-1271/2008 по исковому заявлению Поповой А.Е. к Зеникову В.И. о признании права собственности на самовольно возведённые строения, обязании Зеникова В.И. снести самовольно возведенные строения и по встречному иску Зеникова В.И. к Поповой А.Е., администрации г. Тулы, территориальному управлению администрации г. Тулы по Пролетарскому району, Инспекции ФНС России по Пролетарскому району г. Тулы о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без рассмотрения.

В августе 2010 года Пролетарским районным судом г.Тулы ему была выдана справка, подтверждающая его право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5030 рублей 00 копеек.

При обращении в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Пролетарскому району г.Тулы с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в мае 2011 года получил отказ, рекомендацию обратиться в суд с заявлением о продлении срока возврата уплаченной государственной пошлины.

Просил суд продлить срок возврата государственной пошлины, уплаченной 28 марта 2007 года, 07 мая 2007 года на общую сумму 5030 рублей 00 копеек.

25 октября 2011 года Зеников В.И. уточнил ранее заявленные требования, просил суд возвратить уплаченную 28 марта 2007 года, 07 мая 2007 года государственную пошлину на общую сумму 5030 рублей 00 копеек.

Истец Зеников В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, подтвердив доводы и основания, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Тульской области.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В ст. 35 Конституции РФ гарантируется охрана имущества всех видов и указывается, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 333.16 НК РФ под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Согласно ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, в том случае, если они: обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой; выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

При рассмотрении Пролетарским районным судом <адрес> гражданского дела № 2-1271/2008 по исковому заявлению Поповой <данные изъяты> к Зеникову <данные изъяты> <данные изъяты> о признании права собственности на самовольно возведённые строения, обязании Зеникова <данные изъяты> снести самовольно возведенные строения, ответчик Зеников В.И. 16 января 2008 года представил встречное исковое заявление к Поповой А.Е., администрации г. Тулы, территориальному управлению администрации г. Тулы по Пролетарскому району, Инспекции ФНС России по Пролетарскому району г. Тулы о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

При подаче искового заявления Зениковым В.И. была уплачена государственная пошлина в сумме 5 030 руб. 00 коп. (квитанции СБ 8604/0028 от 07.05.2007г., СБ 8604/0028 от 28.03.2007г.).

Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 19 декабря 2008 года гражданское дело № 2-1271/2008 по исковому заявлению Поповой <данные изъяты> к Зеникову <данные изъяты> о признании права собственности на самовольно возведённые строения, обязании Зеникова <данные изъяты> снести самовольно возведенные строения и по встречному иску Зеникова <данные изъяты> к Поповой <данные изъяты>, администрации г. Тулы, территориальному управлению администрации г. Тулы по Пролетарскому району, Инспекции ФНС России по Пролетарскому району г. Тулы о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без рассмотрения.

Статьями 78, 79 НК РФ) установлен порядок зачета (возврата) излишне уплаченных (взысканных) налоговых платежей.

Статья 333.40 НК РФ закрепляет основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины: уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции (пункт 3 части 1).

13 августа 2010 года в Пролетарский районный суд г. Тулы поступило заявление Зеникова <данные изъяты>, просившего в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ возвратить ему уплаченную госпошлину в сумме 5030 рублей 00 копеек.

Пролетарский районный суд г.Тулы подтвердил право Зеникова В.И. на возврат сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 030 руб. 00 коп. (4 930 рублей 00 копеек + 100 рублей 00 копеек), выдав соответствующую справку.

При обращении в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в 17 сентября 2011 года, Зеникову В.И. было отказано ввиду отсутствия в заявлении необходимых реквизитов получателя для возврата уплаченной государственной пошлины.

При повторном обращении в Инспекцию ФНС России по Пролетарскому району г.Тулы 07 декабря 2010 года, Зеникову В.И. снова было отказано в возврате государственной пошлины.

Отказ мотивирован тем, что в соответствии с п.7 ст.78 НК РФ заявление было подано Зениковым В.И. по истечении 3-х лет со дня уплаты налога.

Согласно разъяснению Инспекции ФНС России по Пролетарскому району г.Тулы вышеуказанного отказ от 16 мая 2011 года, в соответствии с положениями п.7 ст.78 НК РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течении трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Оплата налога (госпошлины) была произведена 28 марта 2007 года на сумму 100 рублей и 07 мая 2007 года на сумму 4930 рублей 00 копеек, а заявление на возврат госпошлины было подано 07 декабря 2010 года.

Налоговый орган рекомендовал Зеникову В.И. обратиться в Пролетарский районный суд г.Тулы для продления срока давности возврата уплаченной государственной пошлины.

Из разъяснения Пролетарского районного суда г.Тулы в ответ на обращение Зеникова В.И. следует, что положения п.7 ст.78 НК РФ не препятствуют гражданину в случае пропуска установленного законом срока обратиться в суд с иском о возврате переплаченной суммы в порядке гражданского судопроизводства. Зеникову В.И. было рекомендовано обратиться в суд с иском о возврате переплаченной суммы государственной пошлины с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Из п.7 ст.78 НК РФ усматривается, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21 июня 2001 г. N 173-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мемерзановой В.А. на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации" указал, что п. 8 ст. 78 НК РФ позволяет налогоплательщику в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, а в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 19 декабря 2008 года гражданское дело № 2-1271/2008 по исковому заявлению Поповой <данные изъяты> к Зеникову <данные изъяты> о признании права собственности на самовольно возведённые строения, обязании Зеникова <данные изъяты> снести самовольно возведенные строения и по встречному иску Зеникова <данные изъяты> к Поповой <данные изъяты>, администрации г. Тулы, территориальному управлению администрации г. Тулы по Пролетарскому району, Инспекции ФНС России по Пролетарскому району г. Тулы о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без рассмотрения.

Суд исходит из того, что трехгодичный срок, установленный законом для возврата суммы излишне уплаченного налога (госпошлины) следует исчислять с даты оставления встречного искового заявления Зеникова В.И. без рассмотрения, то есть с 19 декабря 2008 года.

Соответственно срок для подачи Зениковым В.И. заявления о возврате уплаченной государственной пошлины истекает 18 декабря 2011 года.

Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Зеникова <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Тульской области о возврате уплаченной государственной пошлины правомерны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах уточненных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ 07 ░░░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4930 ░░░░░░ 00 ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1822/2011 ~ М-1997/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зеников Вячеслав Иванович
Ответчики
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Тульской области
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Морозова Александра Игоревна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
05.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2011Передача материалов судье
06.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2011Судебное заседание
09.11.2011Судебное заседание
14.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее