Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-85/2021 от 02.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 ноября 2021 года                                                                                 г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Дидыч Н.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Горохова Олега Петровича на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле от дата г. по делу об административном правонарушении в отношении Горохова О.П., предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дата года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле Яковлевым П.С. вынесено постановление.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Горохов О.П. подал на него жалобу в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вместе с этим, в силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из представленных материалов определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось.

Из материалов дела об административном правонарушении по факту привлечения Горохова О.П. к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ следует, что административное правонарушение было совершено по адресу: г.Тула, ул.<адрес> не относится к подведомственности Привокзального районного суда г.Тулы, а относится к подведомственности Центрального районного суда г.Тулы.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению Центрального районного суда г.Тулы.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Горохова Олега Петровича на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле от дата г. по делу об административном правонарушении в отношении Горохова О.П., предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ передать по подведомственности в Центральный районный суд г.Тулы с представленными материалами.

Судья                                                                                                  Н.А.Дидыч