Дело № 2-4091/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 14 ноября 2019 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Ю.В. Каркачевой,
при секретаре М.В. Волобуевой,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зябликова В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Зябликовой Н.Л., Зябликову С.В. об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им приобретен в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по договору купли-продажи долей жилого дома. Договор купли –продажи был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестр №. При получении выписки ЕГРН в графе правообладатель указаны Зябликов С.В., Зябликова Н.Л., Зябликова Р.С. Право общей долевой собственности было на все домовладение, по выписке право собственности сохранено у Зябликовой Р.С., Зябликовой С.В. Просил обязать Управление Росреестра по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о правообладателях жилого дома по адресу: <адрес>, Зябликовой Р.С., Зябликова С.В.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Зябликова Н.Л., Зябликов С.В.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Зябликова В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Зябликовой Н.Л., Зябликову С.В. об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о возможности обращения в суд с заявлением об отмене определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.В. Каркачева