Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6779/2013 ~ М-5162/2013 от 12.09.2013

Дело № 2-6779/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                 05 ноября 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,    

при секретаре Романовой О.О.,

с участием представителя истца Поповцева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А. Х. к ООО «Росгосстрах», Сысолятину В. Э. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Степанов А.Х. обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ему мотоцикла -МАРКА1- и автомобиля -МАРКА2- № под управлением Сысолятина В.Э. Виновником ДТП признан Сысолятин В.Э., гражданская ответственность которого застрахована в ООО Росгосстрах. Он обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выплате страхового возмещения, поскольку он не вписан в ПТС транспортного средства. Для определения стоимости восстановительного ремонта он обратился в экспертное учреждение -ОРГАНИЗАЦИЯ- ИП ФИО Заключением специалиста определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа -СУММА1-., без учета износа -СУММА2-. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ООО Росгосстрах претензию о выплате страхового возмещения, претензия оставлена без ответа.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ООО Росгосстрах сумму страхового возмещения -СУММА7-., штраф в размере -СУММА3-., с Сысолятина В.Э. сумму ущерба в размере -СУММА4-., взыскать с обоих ответчиков расходы по оплате услуг эксперта -СУММА5-, расходы по отправке телеграмм -СУММА6-.

05 ноября 2013г. истец направил заявление об отказе от иска к Сысолятину В.Э. в связи с добровольным возмещением ущерба.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Степанова А. Х. от исковых требований к Сысолятину В. Э. о взыскании в счет возмещения ущерба -СУММА4-.

Производство по делу по иску Степанова А. Х. от исковых требований к Сысолятину В. Э. о взыскании в счет возмещения ущерба -СУММА4-. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья     -                          О.В.Коневских