Решение по делу № 2-1704/2014 ~ М-1637/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-1704/2014

Поступило в суд 15 сентября 2014 года

МОТИВИРОВАННОЕ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 г.                                 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Фоминой Е.В.,

с участием истца Митрошина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрошина А. А. к Хромову Р. С. о взыскании долга по договору займа денег,

установил:

Митрошин А.А. обратился в суд с иском к Хромову Р.С. о взыскании долга по договору займа в размере 200000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 52974 рубля 40 копеек, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 01 июля 2011 года он заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику 200000 рублей 00 копеек, что подтверждается долговой распиской ответчика. Срок возврата суммы займа по условиям договора не оговаривался. 27 августа 2014 года он направил ответчику письмо с требованием вернуть долг до 09 сентября 2014 года. Однако в указанный срок ответчик долг не вернул. Проценты, которые истец просит взыскать, расчитаны на основании ст. 809 ГК РФ за период с 01 июля 2011 года по 15 сентября 2014 года по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%.

    Истец в судебном заседание иск поддержал, по указанным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно справке УФМС по г. Бердску, ответчик проживает по адресу: <адрес> (л.д.14). Судебное извещение, направленное ответчику по месту жительства, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении (л.д. 20).

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

    Из представленной суду расписки следует, что 01 июля 2011 года Хромов Р.С. получил от Митрошина А.А. в долг 200000 рублей 00 копеек, которые обязался вернуть (л.д.).

По утверждению истца сумма долга на момент рассмотрения дела не возвращена. Доказательства обратного суду не представлены.

Несмотря на то, что договор займа, с учетом суммы займа не был оформлен в письменной форме, как это предусмотрено п. 1 ст. 808 ГК РФ, это согласно п. 2 этой же статьи не лишает истца права, ссылаться на расписку заемщика, в которой отражены условия займа.

Согласно ст. 809 ч. 1, 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга и уплатить проценты, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

27 августа 2014 года истец направил ответчику требование о возврате суммы займа (л.д. 8-9), следовательно, ответчик обязан был вернуть долг до 27 сентября 2014 года, однако не вернул.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По расчету истца сумма процентов, за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2011 года по 15 сентября 2014 года, составляет 52974 рубля 40 копеек исходя из банковской ставки рефинансирования – 8,25 % годовых.

С 14 сентября 2012 года установлена банковская ставка рефинансирования в размере 8,25% (Указание ЦБ РФ № 2873-У от 13 сентября 2012 года).

Проверив расчет истца по сумме процентов за пользование займом, суд находит его правильным.

Проанализировав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд находит исковые требования Митрошина А.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5792 рубля 74 копейки, которые подтверждаются чек-ордером (л.д. 5).

    На основании ст. 808-810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52974 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5792 ░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 258767 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░            (░░░░░░░)                     ░.░. ░░░░░░░░.